Néhány évvel ezelőtt, amikor
először hallottam a Biologikáról (Magyarországon több néven is ismert, pl.:
GNM, Germán újmedicina, Új Medicina) - bevallom őszintén -, nem fogott meg.
Első ránézésre túl bonyolultnak, tudományosnak, száraznak tűnt az egész. Majd
egyszer csak az egyik legkedvesebb barátnőm unszolására - amit ezúton is
köszönök neki! - leültem, és alaposan utánajártam, hogy mikről is beszél Barnai
Roberto a honlapján lévő videókban és cikkekben.
Dr. Ryke Geerd Hamer (belgyógyász
szakorvos, fizikus és a teológia magisztere)
Barnai Roberto 2006 nyarán fordította magyarra az EzVanKiadó gondozásában megjelent Mambretti & Séraphin: Orvostudomány a feje tetején c. könyvet.
A fordítási munkák során alaposan belemélyedt a szakmai témákba, és rákényszerült, hogy alaposan utána nézzen minden dolognak. Saját bőrén tapasztalta az Új Medicina helytállóságát és gyökeresen megváltozott a meglátása a betegségekről. Annyira, hogy felhagyott minden korábbi tevékenységével, és azóta is az új medicinával foglalkozik.
A könyvről és az Új Medicináról beszélgetés - Geszler Dorottya riportja Barnai Robertóval - videó
A fordítási munkák során alaposan belemélyedt a szakmai témákba, és rákényszerült, hogy alaposan utána nézzen minden dolognak. Saját bőrén tapasztalta az Új Medicina helytállóságát és gyökeresen megváltozott a meglátása a betegségekről. Annyira, hogy felhagyott minden korábbi tevékenységével, és azóta is az új medicinával foglalkozik.
A könyvről és az Új Medicináról beszélgetés - Geszler Dorottya riportja Barnai Robertóval - videó
Hmm... Kiderült, hogy annyira nem is
száraz vagy bonyolult ez az egész rendszer! Sőt, kifejezetten életszagú, a
saját bőrünkön megtapasztalható, kiszámítható minden folyamat, amit a Biologika
leír.
Hogy miket ír le?
Öt biológiai természettörvénye van,
amit, ha megértünk (nem nehéz), nyert ügyünk van a "betegségekkel"
szemben.
A Biologika rendszerezője, leírója
egy német orvos, Dr. Ryke Geerd Hamer, aki jelenleg
Norvégiában él. Ő találta fel a pengénél 20-szor élesebb Hamer szikét és egy
speciális csontfűrészt, amellyel hosszanti igazítást lehet végezni, valamint
egy nyomáskiegyensúlyozó, a test vonalaihoz idomuló ágyat. Dr. Hamer gyermekét
véletlen meglőtte egy részeg ember az utcán, majd 11 nap haláltusa után
édesapja karjaiban elhunyt Dirk Hamer.
Dr. Hamernél később hererákot
diagnosztizáltak. Ezután elkezdett gondolkodni, hogy lehet-e bármilyen
összefüggés gyermeke halála és az Ő betegsége között? Elhatározta, hogy komoly
kutatómunkába kezd, és (belgyógyász lévén) rengeteg rákos beteget kérdezett ki.
Végeredménye a kutatásának az lett, hogy az összes rákos életében
lezajlott valamilyen olyan jelentős érzelmi sokk, amire visszavezethető volt a
betegsége!
Innentől kezdve körvonalazódott ki az
egész Biologika és természettörvényei.
Az érzelmi sokk, mint fő ok
Az első biológiai természettörvény a Megbetegedések
Vastörvénye, amelynek lényege, hogy minden elváltozás
(régi nevén betegség) egy értelmes biológiai különprogram (ÉBK),
amely a lélekben megélt konfliktusok következményeként alakul ki.
Azonban van négy kivétel,
amikre ezt a természettörvényt nem lehet alkalmazni. Ezek a következők: mérgezés,
természetellenes táplálkozás, sugárzás, baleset - hiszen itt a
"betegséget" kiváltó ok nyilvánvalóan nem egy érzelmi megrázkódtatás
hatására indul be. A Biologika érvényes tehát minden belülről kialakuló
pszichoszomatikus elváltozásra!
Megemlítettem a lelket. Nos, nem
véletlenül, ugyanis a lélek a folyamatok meghatározója, az agy a
közvetítő/vezérlő egység, a szervi elváltozás a következmény. Persze ezek is
kölcsönhatásban vannak egymással, tehát az ÉBK (értelmes biológiai
különprogram) lefutása párhuzamosan és szinkronban (!) zajlik
mindhárom - lélek, agy, szerv - szinten.
Továbbra is az első biológiai
természettörvénynél maradva jöjjenek a DHS (Dirk Hamer Szindróma -
biológiai konfliktus) kritériumai.
Mi a különbség az ÉBK és a DHS
között? Az ÉBK magát a betegség teljes lefolyását jelenti
elejétől a végéig, a DHS (Dirk Hamer Szindróma) a
konfliktusunk becsapódása, a lelki megrázkódtatás kezdőpontja, az ÉBK
beindítója! Dr. Hamer fiatalon elhunyt gyermeke tiszteletére nevezte el DHS-nek
a biológiai konfliktus rövidítését.
A DHS 5 kritériuma a következő:
- A konfliktust nagyon komolynak érezzük, lelki nyugalmunkat erősen megbolygatja.
- Váratlanul, meglepetésszerűen következik be. Amire fel tudunk készülni vagy tudjuk, hogy esetleg bekövetkezhet, azokra nem produkálunk "betegséget".
- Az egész konfliktus-helyzet elfogadhatatlan, válságszerű, nem tudunk miatta megnyugodni.
- Teljesen elszigetelten éljük meg, magunkba fojtjuk, nem mondjuk el a történetet és érzéseinket senkinek. Például azért, mert nincs kinek, vagy szégyelljük! A konfliktus felemészt minket.
- Átmenetileg nincs megoldása, nem látjuk a kiutat a beállt helyzetből.
Ezek tehát azok a kritériumok, amik
ha mind teljesülnek, a testben beindul az értelmes biológiai különprogram, ami
a túlélésünket hivatott szolgálni.
Kimondhatjuk, hogy ha az ötből akár
csak 1-et is kilövünk, nem betegszünk meg?
Igen, hiszen a "betegség"
kialakulásához mind az 5 feltételnek egyszerre kell teljesülnie.
Fontos azonban megjegyezni, hogy ha például kiválasztjuk a negyedik feltételt, azaz a magunkba fojtást, és nagyon okosan elhatározzuk, hogy mostantól kezdve mindent kibeszélünk, kiírunk - a tapasztalatok szerint -, valószínűleg nem lesz elég. Ilyenkor soha ne csak a sztorit meséljük el bizalmasainknak, hanem a bennünk lévő és fortyogó összes érzést, érzelmi töltetet adjuk ki magunkból és meséljük el, hogy miket éreztünk. Mindezt olyan részletességgel, amennyire csak lehet.
Fontos azonban megjegyezni, hogy ha például kiválasztjuk a negyedik feltételt, azaz a magunkba fojtást, és nagyon okosan elhatározzuk, hogy mostantól kezdve mindent kibeszélünk, kiírunk - a tapasztalatok szerint -, valószínűleg nem lesz elég. Ilyenkor soha ne csak a sztorit meséljük el bizalmasainknak, hanem a bennünk lévő és fortyogó összes érzést, érzelmi töltetet adjuk ki magunkból és meséljük el, hogy miket éreztünk. Mindezt olyan részletességgel, amennyire csak lehet.
(forrás: antalvali.com)
