2026. június 16., kedd

Az életmentő ölelés - haldokló koraszülött ikertestvérét mentette meg ölelésével a kisbaba



1995 őszén egy massachusettsi kórházban olyan dolog történt, amelyre még a sokat látott orvosok sem nagyon találtak szavakat. Egy apró, csendes kórterem egyszer csak egy orvosi csoda helyszínévé vált, és mindaz, amit addig az intenzív ellátásról gondoltak, új értelmet kapott.

Brielle és Kyrie Jackson

Két pici ikerlány, Kyrie és Brielle, a vártnál döbbenetesen korábban, tizenkét héttel idő előtt jött világra. Alig nyomtak két fontot fejenként, olyan törékenyek voltak, hogy az ember szinte levegőt sem mert venni mellettük. Minden egyes nap, minden egyes lélegzetvétel külön harc volt számukra az életben maradásért. A kilencvenes évek közepén érvényes szigorú kórházi szabályok szerint az ikreket azonnal külön inkubátorba helyezték, hogy megóvják őket az esetleges fertőzésektől.

Az első hetekben Kyrie valamivel erősebbnek bizonyult. Lassan gyarapodni kezdett, és apró teste mintha kapaszkodott volna az életbe. Brielle állapota azonban egyre aggasztóbb lett. Súlyos légzési nehézségekkel küzdött, alacsony volt a véroxigénszintje, a szívverése pedig gyenge és bizonytalan maradt.

Ikrek édesanyja, Heidi Jackson

A helyzet november 12-én fordult igazán válságosra. Brielle hirtelen teljes pánikba esett. A szívverése veszélyesen magasra ugrott, az oxigénszintje zuhanni kezdett, kapkodva próbált levegőhöz jutni, miközben a bőre rémisztő, kékesszürke árnyalatot vett fel.

Az intenzív osztály egyik nővére, Gayle Kasparian minden ismert módszert megpróbált, amit a szakma akkor megengedett és előírt. Karjába vette a kicsit, odaadta a rémült édesapának is, hogy tartsa magához, meleg takarókba bugyolálta, kitisztította apró orrát, és mindent megtett, amit egy ilyen helyzetben meg lehetett tenni.

De semmi sem segített. Brielle állapota percről percre romlott, és úgy tűnt, kicsúszik a kezük közül.

Ekkor Gayle kétségbeesésében eszébe jutott egy Európa egyes részein alkalmazott, akkor még szokatlannak számító módszer, az úgynevezett közös fektetés. Ennek lényege az volt, hogy a többes ikrek nem külön, hanem egymás mellett maradnak, mert a közelségük segíthet nekik megnyugodni és erőre kapni.

Ebben az amerikai kórházban azonban ilyet még nem próbáltak. A nővér vezetője ráadásul éppen egy konferencián volt, így Gayle pontosan tudta, hogy amit tenni készül, az szakmai szempontból hatalmas kockázat.

Mégis ránézett a halálra rémült szülőkre, majd meghozott egy olyan döntést, amely később orvostörténeti pillanattá vált.

„Hadd próbáljam meg betenni Brielle-t a testvére mellé. Hátha segít rajta” – mondta a szülőknek. „Nem tudom, mit tehetnék még.”

A szülők kétségbeesett beleegyezésével Gayle óvatosan felemelte a síró, levegőért küzdő kisbabát, és betette Kyrie mellé az inkubátorba. A két testvér azóta nem érintette egymást, hogy megszülettek.

Abban a pillanatban, amikor az inkubátor ajtaja becsukódott, valami egészen különös történt. Brielle ösztönösen odabújt a testvéréhez, és a keserves sírása szinte azonnal elcsendesedett. Néhány percen belül a véroxigénszintje emelkedni kezdett, méghozzá olyan értékekre, amilyeneket születése óta alig láttak nála.

Ahogy Brielle végre megnyugodott, és lassan álomba szenderült, Kyrie valami még meghatóbbat tett. Az erősebb ikertestvér kinyújtotta apró bal karját, és átölelte törékeny húgát, mintha csak védeni akarná őt mindentől, ami fájdalmas és félelmetes ebben a világban.

Ezt a pillanatot egy helyi újság fotósa is megörökítette. A kép később milliók szívét érintette meg világszerte, és „A megmentő ölelés” néven vált ismertté.

„Azonnal megnyugodott” – mondta később az ikrek édesanyja, Heidi Jackson. „Azonnal. Egészen hihetetlenül azonnal.”

Amikor a nővérvezető visszatért, és meglátta, hogy a két kislány egymás mellett mennyivel jobban van, nem szidta meg Gayle-t. Nem büntette meg azért, mert eltért a megszokott protokolltól. Ehelyett elmosolyodott, és teljes támogatását adta a módszerhez.

Brielle és Kyrie végül karácsony előtt együtt mehettek haza. Egészségesek voltak, megerősödtek, és mindketten több mint öt fontot nyomtak.

A két testvér ösztönös kötődése nemcsak Brielle életét mentette meg, hanem hozzájárult ahhoz is, hogy az orvoslás más szemmel kezdjen tekinteni a koraszülött ikrek ellátására. Ez az eset utat nyitott a közös fektetés és a bőrkontaktuson alapuló terápia szélesebb elfogadása felé a világ számos kórházában.

Ez a történet ma is arra emlékeztet bennünket, hogy az emberi közelségnek van egy csendes, természetes ereje, amelyet még a legmodernebb gépek sem tudnak pótolni. Egy testvéri ölelés egyszerű melege megmutatta, hogy a szeretet néha nemcsak vigasz, hanem maga a legerősebb gyógyszer.

- forrás: Megható Történetek a nagyvilágból - csaladinet.hu -

Kyrie és Brielle Jackson 2023-ban
"Szükségünk van egymásra"

Az életmentő ölelés – Brielle és Kyrie Jackson ikrek - videó
forrás:Fantastic Videos

2026. június 15., hétfő

Antoni Gaudí: Sagrada Família a világ legmagasabb temploma



Vannak álmok, amelyeket nem egy ember fejez be.
Antoni Gaudí tudta, hogy valószínűleg nem látja elkészülni élete fő művét.
Mégis minden követ úgy tett a helyére, mintha örökké élne.
1926. június 10-én meghalt.
A Sagrada Família akkor még messze volt a befejezéstől.


Sokan kételkedtek benne, hogy valaha elkészül.
Pontosan 100 évvel később, 2026. június 10-én Barcelonában felavatták a bazilika legmagasabb pontját, a 172,5 méter magas Jézus Krisztus-tornyot.


Az ünnepi szentmisét XIV. Leó pápa mutatta be, este pedig több mint százhúszezer ember együtt ünnepelte azt, amit egy ember hite száz évvel korábban elindított.


Gaudí egyszer azt mondta:
"Az én megbízóm nem siet."
Isten ideje másként telik.
A zarándok is ezt tanulja meg az úton.
Nem kell mindent ma megoldani.
Nem kell minden célt azonnal elérni.
Elég megtenni a következő lépést.
Van, hogy csak elültetjük a magot.
Van, hogy mások aratják le a gyümölcsét.


A Magyar Zarándokúton is sokszor megtapasztaljuk, hogy minden lépésnek jelentősége van, még akkor is, ha a cél még messze van.
Az út nemcsak kilométerekből áll, hanem apró döntésekből, kitartásból, imából és bizalomból.
Talán ezért olyan különleges a zarándoklat.
Mert megtanít hinni abban, hogy amit szeretetből építünk, az túlél bennünket.
Lehet, hogy nem mi látjuk majd a beteljesedését.
De attól még érdemes elindulni.
Mert minden nagy út egyetlen lépéssel kezdődik.

A Sagrada Família Gaudí munkásságára jellemző egyedi, organikus formavilággal rendelkezik. A hagyományos gótikus katedrálisoktól eltérően a szerkezet nem támaszkodik kiemelkedő külső támpillérekre vagy belső merevítésekre. Ehelyett a 18 torony (mindegyik egy-egy bibliai alakot ábrázol)

Buen Camino! Áldott utat kíván a Magyar Zarándokút!

- forrás: Magyar Zarándokút -

Antoni Gaudí (1852-1926) az organikus építészet képviselője
(Sírhelye a Sagrada Família altemplomában van)

XIV. Leó pápa áldását követően tűzijáték világította meg a Sagrada Famíliát - videó
forrás:Guardian News

2026. június 13., szombat

Jézus ábrázolása


Kultúráról kultúrára időutazás a vizuális hagyományokon keresztül.


A 4. századi Róma freskói az antik szépségideálokat tükrözik, ahol a megszokott római vonásokkal jelenik meg. Ezek a korai ábrázolások már akkor is a hit és művészet összefonódását mutatták.

Az idő homokjain keresztül, a 6. századi Egyiptomban Jézust már a kopt művészet színeiben látjuk. A biblikus történeteket azokkal a jellegzetes, élénk színekkel és szakrális szimbólumokkal ábrázolták, melyek az afrikai kontinensre jellemzőek.

A 10. század Kínájában a kereszténység találkozik a távol-keleti filozófiával. A freskók itt a harmónia és az egyensúly fontosságát hangsúlyozzák, Jézus alakját a taoista és buddhista elemekkel ötvözve.

Továbbhaladva Spanyolország 12. századának román kori mesterműveihez, ahol a mór hatás és a keresztény ikonográfia különleges találkozásának lehetünk tanúi. 

Majd a 12. század Oroszországában a bizánci hatások által gazdagon díszített ikonok dominálnak, megőrizve az ortodox világ misztikumát.

Konstantinápoly 13. századában az egyház hatalma és pompája tükröződik, ahol Jézus Krisztust gyakran a császári dicsőségében láthatjuk, arany hátterekkel és fenségességgel ábrázolva.

Firenze a 16. században a reneszánsz újjászülető világának adott teret. Michelangelo és Leonardo, nagy mesterek keze által, Jézus itt már az emberi test szépségét és anatómiai pontosságát hozza kiemelt szerepbe.

Az út Indiába repít minket a 17. században, ahol Jézus megjelenik a japamála gyöngyei között, jelképezve a kereszténység integrációját a hindu kultúrával, és a szellemiesítés művészi útkeresését.

Egy másik óceán túlsó partján, Panama 17. századában a kereszténység és az őshonos kultúrák szinkretizálódtak. Jézust itt sokszor piros tollas fejdiszben láthatjuk, amely az Anconai-öböl hagyományait idézi.

Európát elhagyva és visszatérve az afrikai kontinensre, Etiópia 18. századában az egyedien színes és expresszív ábrázolások hódítanak, megmutatva a kereszténység mélyen beágyazott helyi hagyományait.

A 20. századi Egyesült Államok szélesítette a spektrumot, Jézust gyakran politikai szimbólumként használták. Az ikonográfia itt az újvilág energiáit tükrözi, a popkulturális utalások és szociális kritikák tükrében.

Végül a 21. század Egyesült Királyságában a digitális művészet kínál új lehetőségeket. Az ábrázolások már nem csak festményekben élnek, hanem virtuális platformokon is megjelennek, kapcsolódva a modern technológiai vívmányokhoz.

Ahogy a világ változik, Jézus ábrázolása is velünk változik, tükröt tartva kortárs kultúráink elé és új jelentésekkel gazdagodva. Minden kép egy új perspektíva, mely a hit, történelem és kreativitás határtalanságát ünnepli.

- forrás:Tudásvízió -

A Szent Sír-templom oltára
- forrás:Wikipédia -

Szent Sír templom - Jézus sírja Jeruzsálemben - videó
forrás:matijacy

2026. június 11., csütörtök

Senki nem tud neked ártani, miután ezt elolvasod: Buddhista tanmese a nyugalomról


Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy király, akinek volt egy minisztere. A miniszter nagyon bölcs volt; gyakran volt mondása: 
“Bármi történik, az végül jóra fordul”. 


Egyszer a király éppen egy hibás döntését javította, és a miniszter is mellette ült. A közelében levő kard azonban a király lábára esett, és a lábának egyik ujját levágta. 
A miniszter ekkor megismételte a mondását: 
“Bármi történik, az végül jóra fordul”. 

A király ezt hallva nagyon megharagudott. Megkérdezte a minisztert: 
“Levágták az ujjamat, és te azt mondod, hogy ez jóra fog fordulni. Mi ebben a jó?” 
A király dühös lett, és elrendelte, hogy a minisztert börtönbe zárják. Ő viszont nem bánkódott emiatt, és miközben a börtönbe távozott, ismét azt mondta: 
“Bármi történik, az jóra fordul”.

A király elámult, amikor ezt hallotta. Azt gondolta: 
“Milyen különös ez az ember! Börtönbe megy, és azt mondja, hogy bármi történik, az jóra fordul. 

2 hónap telt el az eset után. 
Egy nap a király vadászni ment a katonáival. Lovakon ülve mindannyian bementek a sűrű erdőbe. A király, miközben egy szarvast üldözött, beljebb ment a mély erdőbe, és elszakadt a katonáitól. Az általa üldözött szarvast azonban nem tudta elkapni, helyette viszont eltévedt, és bolyongania kellett a sűrű erdőben. Amikor a király ezt észrevette, keresni kezdte a kiutat. 
Hirtelen körülvette őt egy csapat törzslakó, akik abban az erdőben éltek. Ez a törzs nem volt a király területén, és nem is ismerték el a királyt, ezért elfogták és elvitték a törzs vezetőihez.

Ez a törzs épp egy embert keresett, akit feláldozhatnak, hogy megbékítsék az istenségüket. A király könyörgött nekik, hogy engedjék el, de azok a törzsbeliek nem értették a király nyelvét. Boldogságukban dobolni kezdtek. Megfürdették a királyt, új ruhába öltöztették, virágfüzért tettek a nyakába, és felkészítették a szertartásra. Amikor már éppen véget akartak vetni a király életének, a törzsfő meglátta, hogy a hiányzik az egyik ujja. Ezt látva megparancsolta, hogy állítsák le az összes dobot, és azt mondta: “Ezt az embert nem lehet feláldozni, mert nem teljes, és ha egy nem teljes embert feláldoznak, az istenség ahelyett, hogy örülne, haragudni fog.” A király nem tudta, hogy ez nem így van. 
Ezért végül úgy döntöttek, hogy elengedik a királyt.


Ezután a király boldogan tért vissza a palotájába. Miután megérkezett, arra gondolt, hogy ha a lábának egyik ujja nem tűnt volna el, akkor azok a törzsek megölték volna. Ez azt jelenti, hogy a miniszternek igaza volt, bármi is történt, az végül jóra fordul. 
Megparancsolta a katonáknak, hogy hozzák ki a minisztert a börtönből. Visszaadta neki a miniszteri állását, és megkérdezte: 
“Miniszter, mondd, amikor aznap levágódott az ujjam, az a javamra történt.
Ezt megértettem, de két hónapig börtönben voltál, és nagyon sokat kellett szenvedned. Mi lett volna veled, ha ez nem történik meg?” 

A miniszter elmosolyodott, és azt mondta: 
“Uram, én voltam a miniszterelnököd, és mindig veled voltam. Ha nem lettem volna börtönben, akkor aznap is veled lettem volna. Elhagytak téged.”

Az a gondolat, hogy “bármi történik, az végül jóra fordul”, elterjedt, és könnyű belátni, hogy miért. Életünk során sokszor tapasztalunk olyan helyzeteket, amelyeket kezdetben negatívnak vagy károsnak élünk meg, de amikor később visszatekintünk rájuk, rájövünk, hogy valójában pozitív kimenetelűek voltak a fejlődésünk szempontjából.

Gyakran próbálunk értelmet adni ezeknek a helyzeteknek a saját korlátozott intelligenciánk segítségével, de az igazság az, hogy a méltányosság vagy igazságtalanság megítélésének képessége is korlátozott. A világ a karma elve alapján működik, ami azt jelenti, hogy aki jót cselekszik, boldogságot kap, míg aki rosszat tesz, az bánatot tapasztal.

Ha nehéz időszakon mész keresztül, ne feledd, hogy szenvedésed a múltbeli negatív karmád eredménye lehet. A természet azon munkálkodik, hogy a fejlődés felé vigyen téged azáltal, hogy hagyja megtapasztalni tetteid következményeit.

Fontos megérteni, hogy a világot nem az ellenségünk teremtette, és hogy semmi igazán rossz nem történhet ebben a világban. Ha azon kapod magad, hogy arra gondolsz, valami rossz történhet veled, ne feledd; ez csak egy gondolat, és hogy az univerzum mindig a végső jó érdekében dolgozik.

Lehetnek olyan időszakok, amikor úgy érzed, hogy valami szörnyűséget élsz át, de ne feledd, hogy “bármi történik, az jóra fordul”. Még ha nem is látod azonnal a jót egy helyzetben, bízz abban, hogy az univerzumnak terve van veled, és hogy a végén minden megoldódik.

- forrás: facts.hu - Zsu Szabó - Életfestők -

- - - - - - -

Oliver Shanti - Bodhisattva Child - videó

2026. június 9., kedd

Hogyan nyílik meg előttünk a szellemi világ kapuja



A mai, modern ember számára a szellemi világba való belépés nem azt jelenti, hogy el kell vonulni egy barlangba, vagy bonyolult, idegen nyelvű mantrákat kell ismételgetni.

A modern út lényege: a tiszta, éber gondolkodás és a hétköznapi életben végzett belső munka.

Érdemes követni ezeket a formákat

1. Az „Éberség” (A gondolatok uralása)

A modern ember agya folyamatosan pörög: közösségi média, munka, stressz, belső monológok.
Az első lépés az, hogy te irányítsd a gondolataidat, ne azok téged.

.A gyakorlatban: Tűzz ki napi 5 percet. Válassz ki egy teljesen egyszerű tárgyat (pl. egy gombostűt vagy egy ceruzát). Öt percig csak és kizárólag erre a tárgyra gondolhatsz: milyen a formája, a színe, az anyaga. Ha elkalandozol, gyengéden hozd vissza a figyelmed. Ezzel megtanulod „lecsendesíteni a zajt”.

2. A „Szent pillanat” (Az elcsendesedés)

A rohanó hétköznapokban mesterségesen kell létrehoznod egy belső szigetet, ahol semmi világi dolog nem számít.

A gyakorlatban: Minden nap ugyanabban az időben vonulj vissza 5-10 percre. Ülj le, és engedd el a napi problémákat (számlák, határidők). Tekints úgy a napodra, mintha egy külső szemlélő lennél, aki egy filmet néz. Ez segít leválni a pillanatnyi érzelmi hullámvasútról, és aktiválja a „magasabb Énedet”

3. Az Ego átnevelése (A morális fejlődés)

Ez a legfontosabb szűrő. Ha valaki csak megtanulni akarja anélkül, hogy jó emberré válna, az önzővé és gőgössé teszi.
A szellemi világ kapuja zárva marad a nagyképűek előtt.

A gyakorlatban: Fejleszd ki magadban az objektív ítélőképességet. Ha valaki kritizál vagy megbánt, ne sértődéssel vagy dühvel reagálj (ez a kis ego). Állj meg egy pillanatra, és vizsgáld meg kívülről: „Van igazság abban, amit mondott? Mit tanulhatok ebből?”

4. A tisztelet és nyitottság

A modern világ hajlamos a cinizmusra és a kritikára. A szellemi világ viszont csak akkor nyílik meg, ha képesek vagyunk csodálattal és mély tisztelettel adózni a létezés titkai előtt.

A gyakorlatban: Tanulj meg újra rácsodálkozni a világra. Figyelj meg egy nyíló virágot, egy hernyót, vagy a naplementét olyan belső tisztelettel, mintha egy szentélyben állnál.

Ez a belső tartás nyitja meg a lelket a láthatatlan világ fényének befogadására.

5. Az egyensúly (A szétvált én-részek vezetése)

A mai ember egyszerre akar sikeres lenni a munkában, jó szülő lenni, spirituálisan fejlődni, miközben ezerféle érzelem és vágy rángatja. Ha ezek szétesnek, a személyiség sérül.

A gyakorlatban: Legyen erős belső iránytűd (a magasabb Én). Ez az a belső hang, ami pontosan tudja, mi a helyes és igaz, még akkor is, ha a vágyaid vagy a lustaságod mást diktálnának.

Az önfegyelem tartja egyben a személyiségedet.

Hogyan néz ki a „belépés” a valóságban?

Nem látomásokkal kezdődik. Először azt veszed észre, hogy elkezdesz a dolgok mögé látni.

Megérzed a találkozások valódi súlyát (hogy miért pont azzal az emberrel hozott össze a sors).

Megérted az életed nehézségeinek (a karmádnak) az okát, és már nem csapásként, hanem leckeként tekintesz rájuk.

Képes leszel „olvasni a sorok között”: megérzed a természet vagy egy másik ember valós belső állapotát, anélkül, hogy megszólalna.

A legfontosabb szabály: A megszerzett nyugalmat és erőt mindig vissza kell hozni a földre, hétköznapokba.

Nem az a cél, hogy elszálljunk, hanem az, hogy a mindennapi életben – a munkahelyeden, a családodban – válj türelmesebb, szeretőbb és hasznosabb emberré.

- forrás: Mária Julianna Patai -

- - - - - - -

Etherium II (Spiritual awakening) - videó
lelki ébredés

2026. június 7., vasárnap

Rudolf Steiner: Az elhaltakkal történő érintkezés II.



“Tegyük fel, hogy az ember elhagyja földi testét, és lelki-szellemi életével átmegy a szellemi-lelki világba. Tegyük fel, hogy aki a beavatási megismerést bensőségesebb értelemben szerezte meg, továbbra is megfigyelheti a lelkeket halál utáni életükben. Ehhez sok előkészítésre van szükség, olyan karmára is, amely összekapcsolja az itteni embert az odaát élővel. Arról van szó, hogy megértésre jussunk az elhalttal. Rendkívül nehéz szellemi élményekről beszélek, mert a világ szellemi leírása általában könnyebb, mint a halotthoz történő legcsekélyebb közeledés. Az emberek könnyen úgy hiszik, hogy egy halotthoz nem is nehéz közelednünk, pedig ez sokkal nehezebb, mint az általános spirituális megismerés megszerzése.

Elmondom most a halottakkal való érintkezés néhány sajátosságát. Ez először csak úgy lehetséges, hogy belehelyezkedünk a halott fizikai világra vonatkozó emlékezőképességébe. A halottaknak van még rezonanciájuk az emberi nyelvhez, még ahhoz a speciális nyelvhez is, amelyet itt a Földön kiváltképpen beszéltek. A nyelvhez fűződő kapcsolatuk azonban változik. Egy halottal való érintkezésnél például észrevesszük, hogy hamarosan a legcsekélyebb megértést sem tanúsítja a főnevek iránt. Ha az élő főneveket intéz a halotthoz, ezeket a halott egyszerűen meg sem hallja, ha szabad ezt a kifejezést használni. Aránylag hosszú ideig megtartja azonban minden ige megértését.

A halottal rendszerint csak akkor jutnak megértéshez, ha megfelelő módon tudnak neki kérdéseket feltenni. Ezekkel a kérdésekkel úgy kell olykor eljárnunk, hogy egyik nap lehetőleg teljes nyugalomban koncentrálunk a halottra, valami igen konkrét élményben élünk vele együtt – mert halála után inkább képek vannak a lelkében, mint elvont képzetek –, tehát olyan reális kézzelfogható élményre kell koncentrálnunk, amelyet itteni életében szeretett, úgy lassanként közeledhetünk hozzá.Rendszerint nem kapunk azonnal választ. Gyakran aludnunk kell rá, talán többször is, és napok múlva kapunk feleletet. De ha a kérdést főnevekkel intézzük a halotthoz, úgy voltaképpen sohasem kapunk választ. Meg kell próbálni, hogy minden főnevet igealakra hozzunk. Ez az előkészítés valóban szükséges. A halott olyan igéket ért meg legjobban, amelyeket igen szemléletessé teszünk. Az „asztal” kifejezést például sohasem érti, de ha sikerül elképzelnünk az asztal készítésének valamilyen tevékenységét, valami létesülést, akkor lassanként érthetővé válhatunk a halott számára, megérti a kérdést és választ kapunk. Ezek mindig igealakban vannak, sokszor még csak nem is igealakban, hanem abban, amit itt a Földön indulatszónak neveznénk.

A halott különösen betű-hangösszetételekben beszél. Mennél tovább tartózkodik halála után a szellemi világban, annál inkább beszél olyan nyelven, amelyet csak akkor sajátítunk el, ha a földi nyelv megkülönböztető megértését megszereztük, és már nem ragaszkodunk a szavak elvont jelentéséhez, hanem behatolunk a hangok érzelmi tartalmába.Úgy van ez, ahogy a nevelésről tartott előadásokban elmondtam: az „Á”-nál a csodálkozáshoz hasonlót érzünk. A csodálkozást mintegy felvesszük lelkünkbe, amikor nem csak „Á”-t mondunk, hanem „Ach”-ot. Vagyis: „A” = csodálkozom; a csodálkozás belém jut: „ch”. Ha pedig most az „m”-et helyezem elébe: „mach” – úgy követem azt, ami elcsodálkoztat, mintha lépésenként – „m”– közeledne és én teljesen benne vagyok! A halottak válasza is sokszor ilyen hangzóértelmekben érkeznek. Nem beszélnek angolul, németül vagy oroszul, hanem úgy, hogy csak a lélek és a szív értheti meg, ha a lélek és a szív összefügg a füllel.

Azt mondtam az előbb, hogy a szív magasztosabb a Napnál. A szív a földi szemlélet számára valahol belül van, és ha anatómiailag kivágják, nem nyújt szép látványt. A szív valójában az egész emberben ott van, áthatja minden egyéb szervét, benne van a fülében is. Egyre jobban hozzá kell szoknunk a halott szívbeszédéhez, ha szabad így neveznem.Ehhez akkor szokunk hozzá, ha fokozatosan elvetjük a főnévi jelleget, és eljutunk az igeszerűbe. Halála után a halott még elég sokáig megérti a cselekvést, a létesülést. Később azonban már olyan nyelven ért, amely nem valóságos nyelv. Amit ekkor kapunk a halottól, azt előbb vissza kell fordítanunk földi nyelvre.Az ember így kinő a testéből, és lassanként belenövekszik a szellemi világba, eközben egész lelki élete megváltozik.”

- Rudolf Steiner: A szentháromság titka (GA214) – antropozófia.hu

forrás:Balogh Gábor - antropozofus.hu

- - - - - - -

Open Your Heart - videó

2026. június 5., péntek

Pio atya titokzatos utazásai


1905 elején, a Sant’Elia a Pianisi kolostor egy szerény cellájában a fiatal kapucinus novícius, Francesco Forgione, később Padre Pio néven ismert, letérdelt imádkozni. A szobában csend volt, csak a szél zizegése hallatszott a spalettákon. Lelkét azonban nem kötötték a kolostor falai – ekkor kezdődött első ismert misztikus bilokációs élménye.


Mozgás nélkül úgy tűnt, mintha egy fényűző villába „szállították volna” Észak-Olaszországban, Udine városába. Egy olyan szobában, amelyet korábban soha nem látott, egy Giovanni Rizzani nevű férfi feküdt halálos ágyán. Mellette felesége szült – lányuk, Giovanna éppen akkor jött a világra. A fiatal szerzetes lélekben állt a bölcsőnél, és abban a pillanatban megjelent neki Szűz Mária. Szelíd hangja így szólt:
„Rád bízom ezt a lényt. Vigyázz rá lelki leányként.”

Pio atya örökre emlékezett erre a pillanatra.

Évek teltek el. Egy napon, amikor már pap volt, a római Szent Péter-bazilikában találta magát. Egy fiatal nő lépett oda hozzá - Giovanna, aki ekkorra már felnőtt volt. Gyónni akart. Egy pillanatnyi beszélgetés után Pio atya nyugodtan így szólt hozzá:

"Ott voltam a születésednél. Apád haldoklott. Attól a pillanattól kezdve az enyém voltál."

A fiatal nő megdöbbent - ez a szerzetes olyan részleteket tudott, amelyeket egyetlen idegen sem tudhatott. Attól a pillanattól kezdve a szerzetes lelki lánya lett, és haláláig hűséges maradt hozzá.

Az ilyen élmények nem voltak ritkák Pio atya életében. Legközelebbi rendtársai többször is tanúskodtak arról, hogy "olyan utakon járt, amelyeket senki sem látott". Néha egyszerűen csak annyit mondott:

"Messze kell mennem."

És bár senki sem látta fizikailag elhagyni a San Giovanni Rotondo kolostort, néhány napon belül levelek vagy tanúvallomások érkeztek Olaszország különböző részeiről érkező emberektől - olyan emberektől, akik azt állították, hogy találkoztak vele, beszéltek vele, vagy akár meggyógyultak. Firenze, Róma, sőt ismeretlen falvak is – döntő pillanatokban jelent meg ott.

- forrás: Pietrelcinai Szent Pio Emlékoldal A fény szavai bejegyzése -

Pió atya (Padre Pio) nem az ezoterikus értelemben vett asztrálutazást, hanem az úgynevezett bilokációt (egyszerre két helyen való jelenlétet) és távolbalátást gyakorolta. A katolikus misztika szerint teste a San Giovanni Rotondó-i kolostorban maradt, míg szelleme (lelke) a világ távoli pontjain jelent meg, hogy segítsen vagy imádkozzon.

- - - - - - - 

Pio atya egyik bilokációja a II. Világháború idején - videó
- Pio atya a csodák embere -
forrás:Péter Boér

2026. június 3., szerda

Wass Albert: Patkányok honfoglalása


Gróf Wass Albert tanmeséje rávilágít arra, mi történt 1920. június 4-én Trianonban. 
Kötelező olvasmány minden magyar számára.


Az ember háza ott állt a dombon és uralkodott. Uralkodott a kerten, fákon, bokrokon és veteményeken. Uralkodott a szántóföldeken, réteken és legelőkön, és uralkodott az erdőn is, amelyik a domb mögött kezdődött és felnyúlt egészen a hegyekig. A fák gyümölcsöt teremtek, a gyümölcsöt leszedte az ember, aki a házban élt, és eltette télire. Összegyűjtötte a veteményt és a pincébe rakta, hogy ne érhesse a fagy. A szántóföldekről begyűjtötte a gabonát, a rétekről a szénát és az erdőből a tüzelőfát. És mindent úgy helyezett el a házban, vagy a ház körül, ahogy az a legcélszerűbb volt. Tél kezdetén beterelte állatait a legelőről, meleg istállókban adott szállást nekik, és gondoskodott róluk. Így élt az ember.

Még tudni kell azt is, hogy a ház kéményén tavasztól őszig gólyák álldogáltak, s az eresz alatt egy fecskepár fészkelt. Tudni kell, hogy tavasszal rügyező nyírfák illata vette körül a házat, s nyáron madárdal és sok virág.

A háznak nagy vaskos falai voltak, s az ember évente egyszer fehérre meszelte őket, kivéve ott, ahol vadrózsa kúszott reá. Ez a vadrózsa június derekán virágzott, s olyankor a szélesre tárt ablakon keresztül az illat beömlött a szobákba.

Így élt a ház és benne az ember, sokáig. Egy borús őszi napon, mikor az eső zsinóron lógott az égből, valahonnan két kis ázott szürke patkány érkezett. Messziről jöttek, fáztak és éhesek voltak. Meglátták a házat, besurrantak a nyitva hagyott ajtón és elrejtőztek a pincében. Ennivalót bőven találtak, jól laktak és hamarosan hízni kezdtek. Télen már fiaik voltak s tavaszra megint. A fiatal patkányok, akik ott nőttek fel, már otthonuknak érezték a házat, és úgy futkostak a pincében, mintha övék lett volna.

Az ember eleinte meg sem látta őket. Később észrevette ugyan, hogy valami eszi a veteményt, de nem törődött vele. Volt elég. Jutott belőle annak, aki éhes. Egyszer aztán meglátott egy fal mellett elszaladó patkányt. Milyen apró és milyen félénk - gondolta. Éljen hát ő is, ha akar.

És telt az idő, és a patkányok szaporodtak. Először feltúrták a pincét. Aztán ásni kezdték a falakat. Kanyargós, mély lyukakat fúrtak belé, keresztül-kasul, és itt-ott már a szobákba is eljutottak. Az ember csóválta a fejét, mikor szobájában az első patkánylyukat meglátta. És mert nem szerette a rendetlenséget: betömte, és bemeszelte a nyílást. Másnap reggelre újra ott volt. Az ember háromszor egymás után tömte be, és a patkányok háromszor egymás után fúrták ki megint. Akkor az ember legyintett, és azt gondolta:
- Ők is kell, hogy éljenek. S ha nekik csak így jó, hát legyen. És attól kezdve nem tömte be többé a lyukakat. A patkányok pedig rohamosan szaporodtak tovább, és szaporodtak a lyukak a ház falában is. Már nemcsak a pincében, hanem a kamarában, a padláson, sőt éjszakánként a szobákba is besurrantak, és megrágtak minden megrághatót. Egyszer aztán, amikor az ünneplő csizmáját kezdték rágni, az ember megharagudott, és odasújtott baltájával. Az egyik patkányt fejbe találta éppen, s a patkány kimúlt. Vérig sértve röffentek össze erre a patkányok. És azonnal kihirdették, hogy az ember ellenség, aki nem hagyja őket élni, szabadságukat korlátozza, jogaikat mellőzi, gyilkos, gonosz és önző.

- Nem leszünk a rabszolgái tovább! - visította a főpatkány egy zsírosbödön tetejéről. - Követeljük a szabadságunkat, és a jogainkat. - És a patkányok elhatározták, hogy harcot kezdenek az ember ellen. Az ember minderről nem tudott semmit. Haragját hamar elfeledte, vett más ünneplő csizmát magának, és nem törődött a patkányokkal tovább. Pedig akkor már rengeteg sokan voltak. Megették a pincében az összes veteményt, a kamarában az összes lisztet, és az összes sajtot, sőt már a szalonnát is rágni kezdték, pedig tudták, hogy az az ember legféltettebb kincse, amiből még a kutyájának sem ad.

Az ember, mikor ezt észrevette, fogta a megmaradt szalonnát, rúdra kötőzte, s a rudat a dróttal felakasztotta a gerendára. Ebből lett aztán csak igazán nagy felháborodás a patkányok kőzött. - Szemtelenség, gyalázat! - kiabálták, mikor rájöttek, hogy nem férkőzhetnek hozzá. - Elrabolja az élelmünket, kifoszt, kizsákmányol! Nem tűrjük tovább! - És fellázadtak. - Mienk a ház - hirdették ki maguk között -, mienk is volt örökké, csak megtűrtük benne az embert, amíg jól viselte magát! De most elég!

S egy éjszaka, amikor aludt, rárohantak az emberre, összeharapták, kikergették a házból, messzire elüldözték, s aztán büszkén kihirdették a kertnek, a fáknak, az állatoknak és a madaraknak még a virágoknak is -, hogy a ház ezentúl nem emberország többé, hanem patkányország, jog és törvény szerint. S azzal uralkodni kezdtek patkánymódra. Mindent felfaltak, ami ehető volt, és mindent megrágtak, ami nem volt ehető, de szemük elé került. Kiürült rendre a pince, a kamara és a gabonás. Elköltöztek a madarak, elpusztultak a virágok, a ház fala omlani kezdett és megfeketedett, fák és virágok illatát bűz váltotta föl. A vetemény ott pusztult a földben, mert nem szedte ki senki. A gyümölcs megérett, lehullt, és elrohadt. A gabona aratatlan maradt, kimosta az eső, és kicsépelte a szél. És eljött a tél, és a patkányok addigra mar megettek mindent, ami ehető volt, megrágtak mindent, ami rágható volt. A falak tele voltak lyukakkal, a tetőről lehullott a cserép, ablakok és ajtók alatt öles nyílások tátongtak. És akkor éhezni kezdtek, mert nem volt egy szem gabona több, és az ajtók hasadékain, meg a falak odvain besüvített a szél, a megrongált tetőn behullott a hó, és nem tudtak segíteni magukon.

Először veszekedni kezdtek, marták és ölték egymást, rágták és ették egymást, de végül is nem tehettek egyebet: fölkerekedtek és otthagyták a tönkretett birodalmat.

Az ember pedig tavaszra szépen visszajött megint, rendbe hozta a tetőt, kitakarította a házat, a falakat megigazította, kimeszelte, a földet felszántotta, vetett és ültetett, s mire megjött a nyár, újra virágillat és madárdal vette körút a házat. Őszire ismét megtelt a pince, a kamara és a gabonás, és mire jött a tél, olyan volt már minden, mintha semmi sem történt volna.

Azonban elrejtőzve maradt mégis néhány patkány a falakban, vagy a pince gödreiben. És amikor az ember észrevette, hogy újra szaporodni kezdenek, hosszasan elgondolkodott, hogy mit is tegyen velük.

Ti is gondolkodjatok, s aszerint cselekedjetek!

- gróf Wass Albert -

- Forrás:vitezirend.com -

- - - - - - -

Wass Albert: Patkányok honfoglalása - videó
forrás:Reflektor [szandras24]
Előadó:Pregitzer Fruzsina 
- Jászai Mari-díjas magyar színésznő, érdemes művész -

2026. június 1., hétfő

Togo – Igaz történet kutya és ember barátságáról a járvány közepette + Film


A szérumfutás során a gyógyszert váltóban adták át egymásnak a szánhajtók, de a legnehezebb feladat Seppalára és Togóra hárult. 

Seppala és Togo

Őt kidobták, mert túl kicsi volt. Túl gyenge. Túl beteg ahhoz, hogy valaha szánhúzó kutya lehessen.

Tizenkét évvel később ugyanaz a kis kutya 420 kilométert futott végig egy -65°C-os hóviharban… és megmentette egy egész város gyermekeinek életét.

A neve Togo volt.

1913-ban született az alaszkai Nome városában, Leonhard Seppala kenneljében. Beteges kölyök volt. Kicsi. Nyápic. Duzzadt torokkal. Seppala egy pillantást vetett rá, és azt mondta:
— Ez a kutya soha nem lesz alkalmas a trailre.

Ezért odaadta egy helyi asszonynak házi kedvencnek.

De Togo nem ezt akarta.

Néhány nappal később kitörte az ablakot, megszökött, és kilométereken át rohant vissza a hóviharban Seppala kenneléhez. Leült a kapu elé, és addig várt, míg vissza nem engedték.

Mintha tudta volna: ott van dolga.

Ahogy nőtt, csak a baj volt vele. Harapdált. Civakodott. Folyton feszegette a határokat. Seppala egyszerűen csak így nevezte: „egy szent őrület.”

Aztán egy napon, nyolc hónapos korában befogta a szán elé.

Togo azon a napon 120 kilométert futott.

Estére már a vezető kutya mellett haladt.

Seppala ekkor értette meg:
nem egy gyenge kutyát látott…
hanem egy született vezért.

Eltelt tizenkét év.

1925 telén Nome városára halálos árnyék borult.

Diftéria.

Gyerekek kezdtek megfulladni. Az antitoxin elfogyott. A várost jég és hóvihar zárta el a világtól. Nem volt repülő, ami felszállhatott volna. Nem volt hajó. Nem volt út.

Csak a kutyaszánok maradtak.

A gyógyszert több mint 1000 kilométeren kellett átvinnie 20 musherekből és 150 kutyából álló váltónak, a Föld egyik legkegyetlenebb vidékén.


A legveszélyesebb szakaszt Seppala kapta.
És az élre Togo állt.

A szél 130–170 km/órával tombolt.
A hőérzet -65°C alá zuhant.
A sötétben Seppala semmit sem látott.

Az életük egyetlen kutya ösztönein múlt.

Togo vezette őket.

A Norton-öböl jegén átvágni őrültség volt. A jég recsegett alattuk. A tenger fekete víze időnként feltört a repedésekből.

De kerülni nem lehetett.
A gyerekek addigra meghaltak volna.

Aztán megtörtént az, amiről alig beszél a történelem.

A jég leszakadt alattuk.

A csapat egy sodródó jégtáblán rekedt a jeges tenger közepén.

Seppala egy kötelet kötött Togo hámjára, majd átdobta a kutyát a nyílt víz fölött a stabil jégre.

Togo átért.

Megfeszült.
Húzott.
Küzdött.

A kötél elszakadt.

A legtöbb állat ilyenkor menekülne.

Togo nem.

Belevetette magát a jeges vízbe, úszott a sodródó kötél után, a fogai közé kapta, majd visszahozta.

Újra befogták.

Áthaladás a jégen - Részlet a filmből - videó


És ez a 22 kilós, öregedő kutya addig húzta a teljes jégtáblát — rajta az emberekkel, a szánnal, a többi kutyával és a szérummal — míg elég közel nem kerültek ahhoz, hogy átugorjanak a biztonságos jégre.

Három órával később az egész jégtábla darabokra tört és elsodródott a tengerben.

Togo aznap nemcsak gyógyszert vitt.

Életeket cipelt a fogai között.

Összesen több mint 420 kilométert futott a küldetés során — majdnem ötször többet, mint bármely más csapat.

És mégis…

A világ nem rá emlékezett.

A dicsőséget Balto kapta, a kutya, aki az utolsó szakaszon befutott Nome-ba. Szobrot kapott New Yorkban. Újságcímeket. Ünneplést.

Togót szinte elfelejtették.

Togo szobra – Seward Park, New York City

Pedig Seppala egész életében azt mondta:
„Soha nem volt jobb kutyám Togónál.”

Togo 16 éves korában pusztult el.
Seppala a karjaiban tartotta, amikor örökre lehunyta a szemét.

Másnap egy apró újságcím jelent meg:
„A hős kutya utolsó útjára indult.”

És talán ez a történet legszebb része:

A világ végül mégis utolérte az igazságot.

Évtizedekkel később szobrot kapott.
A Time magazin minden idők leghősiesebb állatának nevezte.

A történetét filmre vitték.

De Togo valószínűleg soha nem vágyott hírnévre.

Ő csak futott.

A viharban.
A sötétben.
Az emberekért.

Mert néha a legnagyobb hősök nem a legerősebbek.
Nem a leghangosabbak.
Nem azok, akikről azonnal szobrot emelnek.

Hanem azok, akiket egyszer túl kicsinek tartottak ahhoz, hogy bármit is számítsanak.

- forrás:Megható Történetek a nagyvilágból -

Togo
Forrás: akc.com

- - - - - - 

Bátor és hűséges kutyák, akiknek szobrot is emeltek:

- - - - - - - 

Togo - teljes film

Leonhard Seppala kenneljének szánhúzó kutyáival
Togo látható bal szélen. További kutyák balról jobbra: Karinsky, Jafet, Pete, Zeus, Fritz

2026. május 30., szombat

Rudolf Steiner pedagógusfelfogása


Rudolf Steiner szerint a gyermek nem egy „üres edény”, hanem egy szellemi lény, aki a fizikai világba érkezve hozza magával egyéni képességeit és sorsfeladatát. A fejlődés fő célja, hogy a felnőttek olyan környezetet biztosítsanak, amelyben a gyermek szellemi, lelki és testi adottságai kibontakozhatnak.


A huszadik század elején a tekintélyelvű iskolai gyakorlat az általános, de a reformpedagógiai törekvések megjelenésével új szempontok fogalmazódnak meg. A gyermekközpontú elképzelések a gyerekkel szembeni elfogadó légkört tekintik alapnak, a korabeli erőszakos módszereket és a fenyítő eszközök használatát elvetik. A pedagógussal szemben új elvárások alakulnak ki: törekedjen a tanítás során az életszerűségre, a szemléletességre, a gyermek igényeinek figyelembe vételére és a tanulói öntevékenység kialakítására.

Rudolf Steiner

A reformpedagógiai koncepciók sorába tartozik a Waldorf-oktatás, melynek elindítója az antropozófiai neveléselmélet kidolgozója, Rudolf Steiner (1861-1925) osztrák filozófus. Őt 1919-ben kérte fel a stuttgarti Waldof-Astoria Cigarettagyár igazgatója arra, hogy a gyár munkásgyerekei számára iskolát indítson, amely tizenkét évfolyamos egységes iskolaként indult el. Kezdetben Steiner kéthetes kurzusokban készíti fel a leendő tanárokat, ahol steineri értelemben vett általános embertant és a Waldorf-iskola speciális metodikáját és didaktikáját ismerteti. A tanév során folyamatosan megbeszélések, előadások, szemináriumok segítik a tanárok munkáját.

Az antropozófia az emberre vonatkozó, illetve az emberből kiinduló bölcsesség, tudás. Egy megismerési út, amely elvezeti az emberben élő szellemit a világban létező szellemihez. Felfogása szerint minden ember megismerési képességet hordoz magában, amely sokszor rejtett, de már ébredező, és gyakran elfojtott. Az ember saját maga és a világ teljesebb megismerésére juthat spontán vagy tudatos iskolázás révén, ennek hiányában azonban pusztító és betegítő tendenciák érvényesülnek az életében.

A Waldorf-pedagógia abból indul ki, hogy a gyereket nem az állam, a társadalom, vagy egy meghatározott szakma szükségletei szerint kell nevelni, hanem a saját képességei és fejlődési lehetőségei, az életkoronként változó testi, lelki és szellemi szükségletei szerint. Nem meggyőződéseket kell átadni, hanem hozzá kell segíteni a gyereket ahhoz, hogy a saját felfogóképességét és ítélőképességét használja. Az a cél, hogy tanuljon meg a saját szemével látni, gondolkodni és cselekedni. Nem az a fontos, hogy a társadalomnak mire van szüksége s hogy ilyenné váljon a gyermek, hanem a tanárnak az a feladata, hogy abban segítse kibontakoztatni a gyermeket, amire képes, amire hajlama van. Steiner szerint a valós emberismeret legyen a nevelés és oktatás alapja. 

„Ne azt kérdezzük: mit kell tudnia és mire kell képessé lennie az embernek a fennálló társadalmi rend számára, hanem: mire van hajlama, és mit lehet fejleszteni az emberben?” 
- Rudolf Steiner -

Bírálja a kialakult gyakorlatot, az állam befolyását az oktatásra. Szerinte az egészséges viszony az, ha az iskola és a nevelésügy független az állam és a gazdasági élet befolyásától, s önigazgatással rendelkezik.

Steiner úgy látja jónak, ha a tanár tevékenységének irányelvei az emberi természet és a társadalmi rend megismeréséből fakadnak, és nem kívülről jövő előírásokból és törvényekből. A gyereket olyan nevelő tanítsa, aki az államtól és a gazdaságtól független, és az individuális képességeket szabadon képes fejleszteni, mivel maga is birtokolja és szabadon használja azokat. Steiner szerint a szellemtudomány képes arra, hogy az emberi élet lényegét megmutató gyakorlati ismeretet nyújtson. Az élet olyan, mint egy növény, nemcsak a szem által látható állapotot jelenti, hanem rejtett mélységeiben magában hordozza a jövő csíráit, a virágot és a termést is. Az emberi élet is ilyen, magában hordozza a jövőjének lehetőségeit. A szellemtudomány ezért mindenben a növekedés és átalakulás csíráit veszi észre, és a fejlődés természetéből indul ki. Az emberi természet fejlődéstörvényein alapszik a nevelés és a tanítás.

 „Ne követelményeket és programokat állítsunk fel, hanem egyszerűen a gyermeki természetet írjuk le. Az alakuló ember lényéből mintegy maguktól adódnak majd a nevelési szempontok.” 
- Rudolf Steiner -

A tanár szükséges tulajdonságai a világ iránti nyitottság és lelkesedés, valamint a szellemi rugalmasság és odaadás. 

„Nem szabad pusztán specifikus feladatainkba elmélyülnünk, csak akkor leszünk jó tanárok, ha elevenen érdeklődünk minden iránt, ami a világban történik. A világ felé forduló érdeklődésből kell kialakítanunk azt a lelkesedést, amelyre szükségünk van az iskola- és saját munkánk elvégzése érdekében. Ehhez szükséges a szellem rugalmasságára, valamint arra, hogy feladatunkat odaadással végezzük.” 
- Rudolf Steiner, Általános embertan -

Steiner felhívja a figyelmet arra, hogy akkor lehet jó egy nevelő, ha nemcsak arra figyel, amit tesz, hanem arra is, ami ő maga, mert a személyiségével is hatást gyakorol. Az első feladata a tanárnak, hogy képessé tegye magát arra, hogy közte és a gyerekek között belső spirituális kapcsolatot alakítson ki, és ennek tudatával lépjen a terembe.

Steiner véleménye szerint a tanárok úgy nem lehetnek hatással a gyermek érzelmi életére, hogy megmondják a gyereknek, mi a helyes, hanem fel kell ébreszteniük a gyerekben a helyes dologra való ráérzés képességét, és ez sokszori ismétlés által szokássá alakul. A nem tudatos ismétlés az érzést ápolja, a tudatos ismétlés pedig az akaratot, mert ez növeli az elhatározás erejét. Az intellektuális tanítás során a gyerek jól megértett egy dolgot, és már csak meg kell jegyeznie, de ez nincs hatással az akaratra és az érzésre, mert arra az van hatással, amit újra és újra megteszünk, és az adott helyzetben helyesnek tartunk. Steiner kiemeli, hogy a művészet tanítása jó hatással van az akarat fejlesztésére. Egyrészt a gyakorlás ismétlésre épül, másrészt a művészi dolgok újra meg újra örömmel töltik el az embert, és mindig ösztönzik. 
- Steiner, Általános embertan -

Steiner kifogásolja a korabeli nevelői gyakorlatot, mert úgy tekintenek a gyermekre, mint egy kis állatra, amelyet a természet alakított, majd a tanárnak kell fejlesztenie. A tanárnak éreznie kell a gyermekben, hogy a világegyetem része, és őt nevelve a tanár a világra is hatást gyakorol. A pedagógiához szükséges érzések csak akkor aktivizálódnak, ha a tanár kapcsolatban áll az egész világmindenséggel. 

„A pedagógiának nem szabad tudománynak lennie, művészetnek kell lennie. És van-e művészet, amit meg lehet tanulni anélkül, hogy folytonosan érzésekben élnénk? Azok az érzések azonban, amelyekben élnünk kell, hogy művelhessük a pedagógia nagy életművészetét, azok az érzések, amelyekkel rendelkeznünk kell a pedagógiához, csak úgy izzanak fel, ha tudjuk, hogy az ember kapcsolatban áll az egész nagy világmindenséggel.” 
- Rudolf Steiner, Általános embertan -

Steiner értelmetlennek tartja a túl gyakori tanárváltást. A Waldorf-iskolákban az osztálytanító az első osztálytól a nyolcadikig viszi a gyerekeket. Minimálisan napi két órát tölt a gyerekekkel, az első három évben sokszor 4-5 órát vagy még többet. A stabil személyes kapcsolat van a legjobb hatással ebben az életkorban a gyerekekre. A tanárnak meg kell figyelnie a gyerekeket, hogy a fejlődési folyamataik rendben zajlanak-e.

Steiner szerint a megismerés különböző szintjei által lehet a gyermeki természetet megismerni. A magasabb rendű megismerés szintjeit a következőképpen írja le: az első a tárgyi szintű, amely a mindennapi megismeréshez tartozik és naturalista jellegű, a második a művészi jellegű (imagináció általi), a harmadik inspiráció általi, morális jellegű, a negyedik intuíció általi vallásos jellegű. A gyermek ismerete azért fontos, hogy a „betegség-okok” kialakulását a tanár el tudja kerülni. Steiner véleménye, hogy az emlékezeti anyaggal túlterhelt gyerek sápadt lesz, ha nem csökkentik a terhelését, akkor szorongóvá válik, végül pánikállapot és növekedési zavar is kialakulhat. 

„Ezért annak, aki nevelővé és tanítóművésszé akar válni, ismerettel kell rendelkeznie arról, hogy milyenek az emberi természet egészséghez, illetve betegséghez, megbetegedésre való hajlamhoz vezető útjai. Ahogy azt elmondtuk, az extrém esetek az orvosra tartoznak, azonban az ember fejlődése során folytonosan rálépünk az egészségre, illetve betegségre való hajlam ösvényeire. A nevelő-, a tanítóművésznek ismernie kell ezeket. Sőt, képesnek kell lennie finomabb megnyilvánulási formáikban is megfigyelni őket. Olyan dolgok ezek, amelyeket a nevelőnek, a tanárnak legeslegelső sorban tudnia kell az ember egészségessé illetve beteggé válásáról.” 
- Rudolf Steiner, A gyermek egészséges fejlődése -

Az emberismereten alapuló nevelésnek tekintettel kell lennie arra, hogy a gyermek a szabad játékban milyen módon akar részt venni, mik a szándékai, mert ha valami olyanba kényszerítjük a gyereket, ami idegen tőle, akkor az érdeklődése alábbhagy, és kényszeredetten vesz részt benne. 

„Nevelni és oktatni ugyanis csak akkor képes az ember, ha azt, amit képeznie, amit alakítania kell, úgy érti, mint a festő, aki csak akkor képes festeni, amikor a szín természetét, lényét ismeri, a szobrász csakis, ha anyagának lényét ismeri, képes dolgozni, stb. stb. Ami a többi művészetre áll, amelyek külső anyagokkal dolgoznak, hogyan is ne állna arra a művészetre, ami a legnemesebb anyagokon dolgozik, amely csak az ember elé kerülhet, magán az emberi lény alakulásán és fejlődésén. Ezzel alapjában véve már arra történt utalás, hogy minden nevelésnek és minden oktatásnak az emberi lény tényleges megismeréséből kell fakadnia. Ezt a nevelőművészetet, amely teljesen az emberi lény valódi megismerésén alapul, igyekszünk kialakítani a Waldorf-iskolában.” 
 - Rudolf Steiner -

Bírálja a korabeli gyakorlatot, amely csak a külső megfigyelésével, az érzékek és értelem útján megismerhetővel foglalkoznak, és megelégszenek ezzel. Ily módon eltávolodnak az embertől, mert a lélektől lélekig hatóval nem foglalkoznak. Nem elég csak a testi emberrel foglalkozni, mert az ember test, lélek és szellem. Ez a felfogás az alapja a Waldorf-pedagógiának, és a szellemtudomány képes az ember háromféle dimenziójának egyidejű megismerésére és az egyoldalú gondolkozás elkerülésére. Az igazi embermegismerés nem csupán azt akarja érzékeltetni, hogy az ember test, lélek és szellem, hanem a legfontosabbnak azt tartja, ami ember és ember között játszódik le. Az embermegismerést Steiner szerint tudattalanul gyakoroljuk, észre sem vesszük, csak cselekszünk. De a tanító nem viszonyulhat így a gyermekhez, neki sokkal tudatosabban kell a gyerekhez közelítenie, hogy a saját lelkében azt élhesse át, ami a gyerek lelkének irányába a helyes hangvétel: a megfelelő együttérzést és pedagógiai művésziséget. Az a legfontosabb, ami a tanító és a gyerek lelke között történik. Ez a tanítás során minden pillanatban változik, ezért nagyon nehéz megragadni ezt az emberek közötti intim történést. 

„El kell sajátítani egy rálátást, egy lelki pillantást, amely az illékonyat, a finomat, ami lélektől lélekhez játszik át, képes megragadni.” 
- Rudolf Steiner -

A tanárnak a pillanatban kell helyt állnia, és intuitív módon improvizálnia kell eltérve a tervétől is, ha a helyzet ezt hozza, de persze mindezt szakszerűen kell megtennie. Ahhoz, hogy ezt meg tudja tenni, tanulmányozni kell az embertant, fejlődéstant és fejlődéslélektant. Steiner szerint, ha a leendő tanár kellő mértékben tanulmányozta ezeket, és meditatív úton is feldolgozta, akkor egyszer csak tudni fogja, hogy mit tegyen az adott pillanatban, adott helyzetben, mert az improvizatív ötletek felszínre törnek. A tanárnak tehát a „nevelés művészeként” kell az adott pillanatban helyt állnia, és megismerőként kell az osztályában lévő gyerekekhez viszonyulnia. Ahogy a színész megérzi a nézőtér hangulatát, úgy a tanár is képes az osztályra, a gyerekcsoportra hangolódni, és az egyes gyerek belső állapotainak intuitív észlelésére is képes.

A tanító és tanuló viszonyát alapvetően meghatározzák az emberi temperamentumok. A tanító legyen tisztában a saját temperamentumával, hogy kolerikus, flegmatikus, szangvinikus, vagy melankolikus személyiség-e, mert ez hatással van a rábízott gyerekekre, és tudnia kell, milyen hatást válthat ki az ő temperamentuma a gyerekekben. Ismernie kell saját magát, hogy a temperamentumának kedvezőtlen hatását csökkenteni tudja, mert így elkerülhető, hogy a gyerekekre nézve káros következmények alakuljanak ki. A Waldorf-iskolákban az ültetésrend figyelembe veszi gyerekek temperamentumát, mert hasonló temperamentumú gyerekeket ültetnek egymás mellé. Így a saját tulajdonságait a másikban szemlélheti, és az a tapasztalat, hogy ez előhívja komplementer módon a teljes emberi pszichikum másik oldalát is. Együtt tanulnak a művészi tehetségűek, a gyakorlati érzékkel megáldottak és a fejlett intellektuális képességekkel rendelkezők. Egymásra serkentő, kiegyenlítő vagy éppen visszafogó hatással vannak. 
 - Vekerdy Tamás 2006 -
(Vekerdy Tamás Kossuth-díjas gyermekpszichológus a magyarországi Waldorf-pedagógia egyik legfőbb szószólója és meghonosítója volt. Úgy vélte, a Waldorf-iskolák emberléptékű, gyermekközpontú oktatást nyújtanak, amely alkalmazkodik az életkori sajátosságokhoz és a tanulók egyéni fejlődéséhez, ahelyett, hogy mechanikusan teljesítményre kényszerítené őket.)

Steiner felhívja a figyelmet arra, hogy amit a tanár nem könyvből mesél és olvas, hanem saját maga talál ki, az élővé válik, és igazán hatást csak az gyakorol a gyerekre. A gyermek a fogváltástól a nemi érésig tartó időszakban a jelen iránt érdeklődik, és ezt csak úgy lehet biztosítani Steiner szerint, ha a tanítás a gyerek számára élvezetes, és nem kelt benne undort. Erre csak akkor lesz képes, ha a tanár eleven kapcsolatban van a művészetekkel. A tanításnak szépnek kell lennie, művészettel kell áthatni, nem elég a szemléltető oktatás szabályaira figyelni. 

„Nem az a lényeg, hogy megbízzuk a tanárt: ezeket és ezeket a módszereket kell követned a szemléltető oktatás mintapéldáinak kiválasztásakor, hanem hogy a tanár azáltal, hogy benne él a művészetekben maga gondoskodjék arról, hogy ízlésesek legyenek azok a dolgok, amelyeket megbeszél a gyerekekkel.” - - Rudolf Steiner, Általános embertan -

Ebben az időszakban a gyereknek sok szépséget, az élet művészi megragadását kell közvetíteni, mert később csak ezáltal lesz képes a gyakorlatias dolgok megértésére. Ezért a tanárnak oda kell figyelnie arra, hogy a gyermek a megfelelő életkorban elsajátította-e egy festmény vagy egy kisplasztika megértését, mert később csak akkor lesz képes megérteni egy mozdonyt vagy egy villamost. Steiner álláspontja, hogy a gyermek a fogváltás és a nemi érés között „művész”, és igényli, hogy mindent képszerű, művészi módon kapjon meg, és erre a tanárnak fel kell készülnie.

Ebben az időszakban a gyermek példakövetése meghatározó, és az éntudata is ekkor alakul ki. A gyerek számára a fogváltás és a nemi érés között a tanár jelentheti az igazságot, jóságot, szépséget, mert ezeket a fogalmakat még nem képes absztrakt módon intellektuálisan megérteni. Ha a tanító megfelel ennek a gyermeki elvárásnak, akkor az hatással van a gyerekre, kialakul benne a tetszés érzése, a belső esztétikai érzés és a moralitás. A jót látva kialakul a tetszés, a rossz láttán a visszatetszés. 

„Így éli át a nevelőn a gyermek a világot, a világot a jóságában, a világot a gonoszságában, a világot a szépségében, a világot a rútságában, igazságában, hazugságában. És ez a szembesülés a tanítóval és nevelővel, ez a munkálkodás a rejtett erőkben gyermekszív és nevelőszív között, ez a tanítás metodikájának a legfontosabb része, és ebben rejlenek a nevelés életfeltételei.” 
 -Rudolf Steiner -

- forrás: Pajorné Kugelbauer Ida - tani-tani.info -

- - - - - - - 

Kapcsolódó írás
A Waldorf pedagógia lényege

- - - - - - -

Az Antropozófia... Rudolf Steiner tanításain keresztül - videó
forrás: Transzcendens Tudat