2026. június 11., csütörtök

Senki nem tud neked ártani, miután ezt elolvasod: Buddhista tanmese a nyugalomról


Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy király, akinek volt egy minisztere. A miniszter nagyon bölcs volt; gyakran volt mondása: 
“Bármi történik, az végül jóra fordul”. 


Egyszer a király éppen egy hibás döntését javította, és a miniszter is mellette ült. A közelében levő kard azonban a király lábára esett, és a lábának egyik ujját levágta. 
A miniszter ekkor megismételte a mondását: 
“Bármi történik, az végül jóra fordul”. 

A király ezt hallva nagyon megharagudott. Megkérdezte a minisztert: 
“Levágták az ujjamat, és te azt mondod, hogy ez jóra fog fordulni. Mi ebben a jó?” 
A király dühös lett, és elrendelte, hogy a minisztert börtönbe zárják. Ő viszont nem bánkódott emiatt, és miközben a börtönbe távozott, ismét azt mondta: 
“Bármi történik, az jóra fordul”.

A király elámult, amikor ezt hallotta. Azt gondolta: 
“Milyen különös ez az ember! Börtönbe megy, és azt mondja, hogy bármi történik, az jóra fordul. 

2 hónap telt el az eset után. 
Egy nap a király vadászni ment a katonáival. Lovakon ülve mindannyian bementek a sűrű erdőbe. A király, miközben egy szarvast üldözött, beljebb ment a mély erdőbe, és elszakadt a katonáitól. Az általa üldözött szarvast azonban nem tudta elkapni, helyette viszont eltévedt, és bolyongania kellett a sűrű erdőben. Amikor a király ezt észrevette, keresni kezdte a kiutat. 
Hirtelen körülvette őt egy csapat törzslakó, akik abban az erdőben éltek. Ez a törzs nem volt a király területén, és nem is ismerték el a királyt, ezért elfogták és elvitték a törzs vezetőihez.

Ez a törzs épp egy embert keresett, akit feláldozhatnak, hogy megbékítsék az istenségüket. A király könyörgött nekik, hogy engedjék el, de azok a törzsbeliek nem értették a király nyelvét. Boldogságukban dobolni kezdtek. Megfürdették a királyt, új ruhába öltöztették, virágfüzért tettek a nyakába, és felkészítették a szertartásra. Amikor már éppen véget akartak vetni a király életének, a törzsfő meglátta, hogy a hiányzik az egyik ujja. Ezt látva megparancsolta, hogy állítsák le az összes dobot, és azt mondta: “Ezt az embert nem lehet feláldozni, mert nem teljes, és ha egy nem teljes embert feláldoznak, az istenség ahelyett, hogy örülne, haragudni fog.” A király nem tudta, hogy ez nem így van. 
Ezért végül úgy döntöttek, hogy elengedik a királyt.


Ezután a király boldogan tért vissza a palotájába. Miután megérkezett, arra gondolt, hogy ha a lábának egyik ujja nem tűnt volna el, akkor azok a törzsek megölték volna. Ez azt jelenti, hogy a miniszternek igaza volt, bármi is történt, az végül jóra fordul. 
Megparancsolta a katonáknak, hogy hozzák ki a minisztert a börtönből. Visszaadta neki a miniszteri állását, és megkérdezte: 
“Miniszter, mondd, amikor aznap levágódott az ujjam, az a javamra történt.
Ezt megértettem, de két hónapig börtönben voltál, és nagyon sokat kellett szenvedned. Mi lett volna veled, ha ez nem történik meg?” 

A miniszter elmosolyodott, és azt mondta: 
“Uram, én voltam a miniszterelnököd, és mindig veled voltam. Ha nem lettem volna börtönben, akkor aznap is veled lettem volna. Elhagytak téged.”

Az a gondolat, hogy “bármi történik, az végül jóra fordul”, elterjedt, és könnyű belátni, hogy miért. Életünk során sokszor tapasztalunk olyan helyzeteket, amelyeket kezdetben negatívnak vagy károsnak élünk meg, de amikor később visszatekintünk rájuk, rájövünk, hogy valójában pozitív kimenetelűek voltak a fejlődésünk szempontjából.

Gyakran próbálunk értelmet adni ezeknek a helyzeteknek a saját korlátozott intelligenciánk segítségével, de az igazság az, hogy a méltányosság vagy igazságtalanság megítélésének képessége is korlátozott. A világ a karma elve alapján működik, ami azt jelenti, hogy aki jót cselekszik, boldogságot kap, míg aki rosszat tesz, az bánatot tapasztal.

Ha nehéz időszakon mész keresztül, ne feledd, hogy szenvedésed a múltbeli negatív karmád eredménye lehet. A természet azon munkálkodik, hogy a fejlődés felé vigyen téged azáltal, hogy hagyja megtapasztalni tetteid következményeit.

Fontos megérteni, hogy a világot nem az ellenségünk teremtette, és hogy semmi igazán rossz nem történhet ebben a világban. Ha azon kapod magad, hogy arra gondolsz, valami rossz történhet veled, ne feledd; ez csak egy gondolat, és hogy az univerzum mindig a végső jó érdekében dolgozik.

Lehetnek olyan időszakok, amikor úgy érzed, hogy valami szörnyűséget élsz át, de ne feledd, hogy “bármi történik, az jóra fordul”. Még ha nem is látod azonnal a jót egy helyzetben, bízz abban, hogy az univerzumnak terve van veled, és hogy a végén minden megoldódik.

- forrás: facts.hu - Zsu Szabó - Életfestők -

- - - - - - -

Oliver Shanti - Bodhisattva Child - videó

2026. június 9., kedd

Hogyan nyílik meg előttünk a szellemi világ kapuja



A mai, modern ember számára a szellemi világba való belépés nem azt jelenti, hogy el kell vonulni egy barlangba, vagy bonyolult, idegen nyelvű mantrákat kell ismételgetni.

A modern út lényege: a tiszta, éber gondolkodás és a hétköznapi életben végzett belső munka.

Érdemes követni ezeket a formákat

1. Az „Éberség” (A gondolatok uralása)

A modern ember agya folyamatosan pörög: közösségi média, munka, stressz, belső monológok.
Az első lépés az, hogy te irányítsd a gondolataidat, ne azok téged.

.A gyakorlatban: Tűzz ki napi 5 percet. Válassz ki egy teljesen egyszerű tárgyat (pl. egy gombostűt vagy egy ceruzát). Öt percig csak és kizárólag erre a tárgyra gondolhatsz: milyen a formája, a színe, az anyaga. Ha elkalandozol, gyengéden hozd vissza a figyelmed. Ezzel megtanulod „lecsendesíteni a zajt”.

2. A „Szent pillanat” (Az elcsendesedés)

A rohanó hétköznapokban mesterségesen kell létrehoznod egy belső szigetet, ahol semmi világi dolog nem számít.

A gyakorlatban: Minden nap ugyanabban az időben vonulj vissza 5-10 percre. Ülj le, és engedd el a napi problémákat (számlák, határidők). Tekints úgy a napodra, mintha egy külső szemlélő lennél, aki egy filmet néz. Ez segít leválni a pillanatnyi érzelmi hullámvasútról, és aktiválja a „magasabb Énedet”

3. Az Ego átnevelése (A morális fejlődés)

Ez a legfontosabb szűrő. Ha valaki csak megtanulni akarja anélkül, hogy jó emberré válna, az önzővé és gőgössé teszi.
A szellemi világ kapuja zárva marad a nagyképűek előtt.

A gyakorlatban: Fejleszd ki magadban az objektív ítélőképességet. Ha valaki kritizál vagy megbánt, ne sértődéssel vagy dühvel reagálj (ez a kis ego). Állj meg egy pillanatra, és vizsgáld meg kívülről: „Van igazság abban, amit mondott? Mit tanulhatok ebből?”

4. A tisztelet és nyitottság

A modern világ hajlamos a cinizmusra és a kritikára. A szellemi világ viszont csak akkor nyílik meg, ha képesek vagyunk csodálattal és mély tisztelettel adózni a létezés titkai előtt.

A gyakorlatban: Tanulj meg újra rácsodálkozni a világra. Figyelj meg egy nyíló virágot, egy hernyót, vagy a naplementét olyan belső tisztelettel, mintha egy szentélyben állnál.

Ez a belső tartás nyitja meg a lelket a láthatatlan világ fényének befogadására.

5. Az egyensúly (A szétvált én-részek vezetése)

A mai ember egyszerre akar sikeres lenni a munkában, jó szülő lenni, spirituálisan fejlődni, miközben ezerféle érzelem és vágy rángatja. Ha ezek szétesnek, a személyiség sérül.

A gyakorlatban: Legyen erős belső iránytűd (a magasabb Én). Ez az a belső hang, ami pontosan tudja, mi a helyes és igaz, még akkor is, ha a vágyaid vagy a lustaságod mást diktálnának.

Az önfegyelem tartja egyben a személyiségedet.

Hogyan néz ki a „belépés” a valóságban?

Nem látomásokkal kezdődik. Először azt veszed észre, hogy elkezdesz a dolgok mögé látni.

Megérzed a találkozások valódi súlyát (hogy miért pont azzal az emberrel hozott össze a sors).

Megérted az életed nehézségeinek (a karmádnak) az okát, és már nem csapásként, hanem leckeként tekintesz rájuk.

Képes leszel „olvasni a sorok között”: megérzed a természet vagy egy másik ember valós belső állapotát, anélkül, hogy megszólalna.

A legfontosabb szabály: A megszerzett nyugalmat és erőt mindig vissza kell hozni a földre, hétköznapokba.

Nem az a cél, hogy elszálljunk, hanem az, hogy a mindennapi életben – a munkahelyeden, a családodban – válj türelmesebb, szeretőbb és hasznosabb emberré.

- forrás: Mária Julianna Patai -

- - - - - - -

Etherium II (Spiritual awakening) - videó
lelki ébredés

2026. június 7., vasárnap

Rudolf Steiner: Az elhaltakkal történő érintkezés II.



“Tegyük fel, hogy az ember elhagyja földi testét, és lelki-szellemi életével átmegy a szellemi-lelki világba. Tegyük fel, hogy aki a beavatási megismerést bensőségesebb értelemben szerezte meg, továbbra is megfigyelheti a lelkeket halál utáni életükben. Ehhez sok előkészítésre van szükség, olyan karmára is, amely összekapcsolja az itteni embert az odaát élővel. Arról van szó, hogy megértésre jussunk az elhalttal. Rendkívül nehéz szellemi élményekről beszélek, mert a világ szellemi leírása általában könnyebb, mint a halotthoz történő legcsekélyebb közeledés. Az emberek könnyen úgy hiszik, hogy egy halotthoz nem is nehéz közelednünk, pedig ez sokkal nehezebb, mint az általános spirituális megismerés megszerzése.

Elmondom most a halottakkal való érintkezés néhány sajátosságát. Ez először csak úgy lehetséges, hogy belehelyezkedünk a halott fizikai világra vonatkozó emlékezőképességébe. A halottaknak van még rezonanciájuk az emberi nyelvhez, még ahhoz a speciális nyelvhez is, amelyet itt a Földön kiváltképpen beszéltek. A nyelvhez fűződő kapcsolatuk azonban változik. Egy halottal való érintkezésnél például észrevesszük, hogy hamarosan a legcsekélyebb megértést sem tanúsítja a főnevek iránt. Ha az élő főneveket intéz a halotthoz, ezeket a halott egyszerűen meg sem hallja, ha szabad ezt a kifejezést használni. Aránylag hosszú ideig megtartja azonban minden ige megértését.

A halottal rendszerint csak akkor jutnak megértéshez, ha megfelelő módon tudnak neki kérdéseket feltenni. Ezekkel a kérdésekkel úgy kell olykor eljárnunk, hogy egyik nap lehetőleg teljes nyugalomban koncentrálunk a halottra, valami igen konkrét élményben élünk vele együtt – mert halála után inkább képek vannak a lelkében, mint elvont képzetek –, tehát olyan reális kézzelfogható élményre kell koncentrálnunk, amelyet itteni életében szeretett, úgy lassanként közeledhetünk hozzá.Rendszerint nem kapunk azonnal választ. Gyakran aludnunk kell rá, talán többször is, és napok múlva kapunk feleletet. De ha a kérdést főnevekkel intézzük a halotthoz, úgy voltaképpen sohasem kapunk választ. Meg kell próbálni, hogy minden főnevet igealakra hozzunk. Ez az előkészítés valóban szükséges. A halott olyan igéket ért meg legjobban, amelyeket igen szemléletessé teszünk. Az „asztal” kifejezést például sohasem érti, de ha sikerül elképzelnünk az asztal készítésének valamilyen tevékenységét, valami létesülést, akkor lassanként érthetővé válhatunk a halott számára, megérti a kérdést és választ kapunk. Ezek mindig igealakban vannak, sokszor még csak nem is igealakban, hanem abban, amit itt a Földön indulatszónak neveznénk.

A halott különösen betű-hangösszetételekben beszél. Mennél tovább tartózkodik halála után a szellemi világban, annál inkább beszél olyan nyelven, amelyet csak akkor sajátítunk el, ha a földi nyelv megkülönböztető megértését megszereztük, és már nem ragaszkodunk a szavak elvont jelentéséhez, hanem behatolunk a hangok érzelmi tartalmába.Úgy van ez, ahogy a nevelésről tartott előadásokban elmondtam: az „Á”-nál a csodálkozáshoz hasonlót érzünk. A csodálkozást mintegy felvesszük lelkünkbe, amikor nem csak „Á”-t mondunk, hanem „Ach”-ot. Vagyis: „A” = csodálkozom; a csodálkozás belém jut: „ch”. Ha pedig most az „m”-et helyezem elébe: „mach” – úgy követem azt, ami elcsodálkoztat, mintha lépésenként – „m”– közeledne és én teljesen benne vagyok! A halottak válasza is sokszor ilyen hangzóértelmekben érkeznek. Nem beszélnek angolul, németül vagy oroszul, hanem úgy, hogy csak a lélek és a szív értheti meg, ha a lélek és a szív összefügg a füllel.

Azt mondtam az előbb, hogy a szív magasztosabb a Napnál. A szív a földi szemlélet számára valahol belül van, és ha anatómiailag kivágják, nem nyújt szép látványt. A szív valójában az egész emberben ott van, áthatja minden egyéb szervét, benne van a fülében is. Egyre jobban hozzá kell szoknunk a halott szívbeszédéhez, ha szabad így neveznem.Ehhez akkor szokunk hozzá, ha fokozatosan elvetjük a főnévi jelleget, és eljutunk az igeszerűbe. Halála után a halott még elég sokáig megérti a cselekvést, a létesülést. Később azonban már olyan nyelven ért, amely nem valóságos nyelv. Amit ekkor kapunk a halottól, azt előbb vissza kell fordítanunk földi nyelvre.Az ember így kinő a testéből, és lassanként belenövekszik a szellemi világba, eközben egész lelki élete megváltozik.”

- Rudolf Steiner: A szentháromság titka (GA214) – antropozófia.hu

forrás:Balogh Gábor - antropozofus.hu

- - - - - - -

Open Your Heart - videó

2026. június 5., péntek

Pio atya titokzatos utazásai


1905 elején, a Sant’Elia a Pianisi kolostor egy szerény cellájában a fiatal kapucinus novícius, Francesco Forgione, később Padre Pio néven ismert, letérdelt imádkozni. A szobában csend volt, csak a szél zizegése hallatszott a spalettákon. Lelkét azonban nem kötötték a kolostor falai – ekkor kezdődött első ismert misztikus bilokációs élménye.


Mozgás nélkül úgy tűnt, mintha egy fényűző villába „szállították volna” Észak-Olaszországban, Udine városába. Egy olyan szobában, amelyet korábban soha nem látott, egy Giovanni Rizzani nevű férfi feküdt halálos ágyán. Mellette felesége szült – lányuk, Giovanna éppen akkor jött a világra. A fiatal szerzetes lélekben állt a bölcsőnél, és abban a pillanatban megjelent neki Szűz Mária. Szelíd hangja így szólt:
„Rád bízom ezt a lényt. Vigyázz rá lelki leányként.”

Pio atya örökre emlékezett erre a pillanatra.

Évek teltek el. Egy napon, amikor már pap volt, a római Szent Péter-bazilikában találta magát. Egy fiatal nő lépett oda hozzá - Giovanna, aki ekkorra már felnőtt volt. Gyónni akart. Egy pillanatnyi beszélgetés után Pio atya nyugodtan így szólt hozzá:

"Ott voltam a születésednél. Apád haldoklott. Attól a pillanattól kezdve az enyém voltál."

A fiatal nő megdöbbent - ez a szerzetes olyan részleteket tudott, amelyeket egyetlen idegen sem tudhatott. Attól a pillanattól kezdve a szerzetes lelki lánya lett, és haláláig hűséges maradt hozzá.

Az ilyen élmények nem voltak ritkák Pio atya életében. Legközelebbi rendtársai többször is tanúskodtak arról, hogy "olyan utakon járt, amelyeket senki sem látott". Néha egyszerűen csak annyit mondott:

"Messze kell mennem."

És bár senki sem látta fizikailag elhagyni a San Giovanni Rotondo kolostort, néhány napon belül levelek vagy tanúvallomások érkeztek Olaszország különböző részeiről érkező emberektől - olyan emberektől, akik azt állították, hogy találkoztak vele, beszéltek vele, vagy akár meggyógyultak. Firenze, Róma, sőt ismeretlen falvak is – döntő pillanatokban jelent meg ott.

- forrás: Pietrelcinai Szent Pio Emlékoldal A fény szavai bejegyzése -

Pió atya (Padre Pio) nem az ezoterikus értelemben vett asztrálutazást, hanem az úgynevezett bilokációt (egyszerre két helyen való jelenlétet) és távolbalátást gyakorolta. A katolikus misztika szerint teste a San Giovanni Rotondó-i kolostorban maradt, míg szelleme (lelke) a világ távoli pontjain jelent meg, hogy segítsen vagy imádkozzon.

- - - - - - - 

Pio atya egyik bilokációja a II. Világháború idején - videó
- Pio atya a csodák embere -
forrás:Péter Boér

2026. június 3., szerda

Wass Albert: Patkányok honfoglalása


Gróf Wass Albert tanmeséje rávilágít arra, mi történt 1920. június 4-én Trianonban. 
Kötelező olvasmány minden magyar számára.


Az ember háza ott állt a dombon és uralkodott. Uralkodott a kerten, fákon, bokrokon és veteményeken. Uralkodott a szántóföldeken, réteken és legelőkön, és uralkodott az erdőn is, amelyik a domb mögött kezdődött és felnyúlt egészen a hegyekig. A fák gyümölcsöt teremtek, a gyümölcsöt leszedte az ember, aki a házban élt, és eltette télire. Összegyűjtötte a veteményt és a pincébe rakta, hogy ne érhesse a fagy. A szántóföldekről begyűjtötte a gabonát, a rétekről a szénát és az erdőből a tüzelőfát. És mindent úgy helyezett el a házban, vagy a ház körül, ahogy az a legcélszerűbb volt. Tél kezdetén beterelte állatait a legelőről, meleg istállókban adott szállást nekik, és gondoskodott róluk. Így élt az ember.

Még tudni kell azt is, hogy a ház kéményén tavasztól őszig gólyák álldogáltak, s az eresz alatt egy fecskepár fészkelt. Tudni kell, hogy tavasszal rügyező nyírfák illata vette körül a házat, s nyáron madárdal és sok virág.

A háznak nagy vaskos falai voltak, s az ember évente egyszer fehérre meszelte őket, kivéve ott, ahol vadrózsa kúszott reá. Ez a vadrózsa június derekán virágzott, s olyankor a szélesre tárt ablakon keresztül az illat beömlött a szobákba.

Így élt a ház és benne az ember, sokáig. Egy borús őszi napon, mikor az eső zsinóron lógott az égből, valahonnan két kis ázott szürke patkány érkezett. Messziről jöttek, fáztak és éhesek voltak. Meglátták a házat, besurrantak a nyitva hagyott ajtón és elrejtőztek a pincében. Ennivalót bőven találtak, jól laktak és hamarosan hízni kezdtek. Télen már fiaik voltak s tavaszra megint. A fiatal patkányok, akik ott nőttek fel, már otthonuknak érezték a házat, és úgy futkostak a pincében, mintha övék lett volna.

Az ember eleinte meg sem látta őket. Később észrevette ugyan, hogy valami eszi a veteményt, de nem törődött vele. Volt elég. Jutott belőle annak, aki éhes. Egyszer aztán meglátott egy fal mellett elszaladó patkányt. Milyen apró és milyen félénk - gondolta. Éljen hát ő is, ha akar.

És telt az idő, és a patkányok szaporodtak. Először feltúrták a pincét. Aztán ásni kezdték a falakat. Kanyargós, mély lyukakat fúrtak belé, keresztül-kasul, és itt-ott már a szobákba is eljutottak. Az ember csóválta a fejét, mikor szobájában az első patkánylyukat meglátta. És mert nem szerette a rendetlenséget: betömte, és bemeszelte a nyílást. Másnap reggelre újra ott volt. Az ember háromszor egymás után tömte be, és a patkányok háromszor egymás után fúrták ki megint. Akkor az ember legyintett, és azt gondolta:
- Ők is kell, hogy éljenek. S ha nekik csak így jó, hát legyen. És attól kezdve nem tömte be többé a lyukakat. A patkányok pedig rohamosan szaporodtak tovább, és szaporodtak a lyukak a ház falában is. Már nemcsak a pincében, hanem a kamarában, a padláson, sőt éjszakánként a szobákba is besurrantak, és megrágtak minden megrághatót. Egyszer aztán, amikor az ünneplő csizmáját kezdték rágni, az ember megharagudott, és odasújtott baltájával. Az egyik patkányt fejbe találta éppen, s a patkány kimúlt. Vérig sértve röffentek össze erre a patkányok. És azonnal kihirdették, hogy az ember ellenség, aki nem hagyja őket élni, szabadságukat korlátozza, jogaikat mellőzi, gyilkos, gonosz és önző.

- Nem leszünk a rabszolgái tovább! - visította a főpatkány egy zsírosbödön tetejéről. - Követeljük a szabadságunkat, és a jogainkat. - És a patkányok elhatározták, hogy harcot kezdenek az ember ellen. Az ember minderről nem tudott semmit. Haragját hamar elfeledte, vett más ünneplő csizmát magának, és nem törődött a patkányokkal tovább. Pedig akkor már rengeteg sokan voltak. Megették a pincében az összes veteményt, a kamarában az összes lisztet, és az összes sajtot, sőt már a szalonnát is rágni kezdték, pedig tudták, hogy az az ember legféltettebb kincse, amiből még a kutyájának sem ad.

Az ember, mikor ezt észrevette, fogta a megmaradt szalonnát, rúdra kötőzte, s a rudat a dróttal felakasztotta a gerendára. Ebből lett aztán csak igazán nagy felháborodás a patkányok kőzött. - Szemtelenség, gyalázat! - kiabálták, mikor rájöttek, hogy nem férkőzhetnek hozzá. - Elrabolja az élelmünket, kifoszt, kizsákmányol! Nem tűrjük tovább! - És fellázadtak. - Mienk a ház - hirdették ki maguk között -, mienk is volt örökké, csak megtűrtük benne az embert, amíg jól viselte magát! De most elég!

S egy éjszaka, amikor aludt, rárohantak az emberre, összeharapták, kikergették a házból, messzire elüldözték, s aztán büszkén kihirdették a kertnek, a fáknak, az állatoknak és a madaraknak még a virágoknak is -, hogy a ház ezentúl nem emberország többé, hanem patkányország, jog és törvény szerint. S azzal uralkodni kezdtek patkánymódra. Mindent felfaltak, ami ehető volt, és mindent megrágtak, ami nem volt ehető, de szemük elé került. Kiürült rendre a pince, a kamara és a gabonás. Elköltöztek a madarak, elpusztultak a virágok, a ház fala omlani kezdett és megfeketedett, fák és virágok illatát bűz váltotta föl. A vetemény ott pusztult a földben, mert nem szedte ki senki. A gyümölcs megérett, lehullt, és elrohadt. A gabona aratatlan maradt, kimosta az eső, és kicsépelte a szél. És eljött a tél, és a patkányok addigra mar megettek mindent, ami ehető volt, megrágtak mindent, ami rágható volt. A falak tele voltak lyukakkal, a tetőről lehullott a cserép, ablakok és ajtók alatt öles nyílások tátongtak. És akkor éhezni kezdtek, mert nem volt egy szem gabona több, és az ajtók hasadékain, meg a falak odvain besüvített a szél, a megrongált tetőn behullott a hó, és nem tudtak segíteni magukon.

Először veszekedni kezdtek, marták és ölték egymást, rágták és ették egymást, de végül is nem tehettek egyebet: fölkerekedtek és otthagyták a tönkretett birodalmat.

Az ember pedig tavaszra szépen visszajött megint, rendbe hozta a tetőt, kitakarította a házat, a falakat megigazította, kimeszelte, a földet felszántotta, vetett és ültetett, s mire megjött a nyár, újra virágillat és madárdal vette körút a házat. Őszire ismét megtelt a pince, a kamara és a gabonás, és mire jött a tél, olyan volt már minden, mintha semmi sem történt volna.

Azonban elrejtőzve maradt mégis néhány patkány a falakban, vagy a pince gödreiben. És amikor az ember észrevette, hogy újra szaporodni kezdenek, hosszasan elgondolkodott, hogy mit is tegyen velük.

Ti is gondolkodjatok, s aszerint cselekedjetek!

- gróf Wass Albert -

- Forrás:vitezirend.com -

- - - - - - -

Wass Albert: Patkányok honfoglalása - videó
forrás:Reflektor [szandras24]
Előadó:Pregitzer Fruzsina 
- Jászai Mari-díjas magyar színésznő, érdemes művész -

2026. június 1., hétfő

Togo – Igaz történet kutya és ember barátságáról a járvány közepette + Film


A szérumfutás során a gyógyszert váltóban adták át egymásnak a szánhajtók, de a legnehezebb feladat Seppalára és Togóra hárult. 

Seppala és Togo

Őt kidobták, mert túl kicsi volt. Túl gyenge. Túl beteg ahhoz, hogy valaha szánhúzó kutya lehessen.

Tizenkét évvel később ugyanaz a kis kutya 420 kilométert futott végig egy -65°C-os hóviharban… és megmentette egy egész város gyermekeinek életét.

A neve Togo volt.

1913-ban született az alaszkai Nome városában, Leonhard Seppala kenneljében. Beteges kölyök volt. Kicsi. Nyápic. Duzzadt torokkal. Seppala egy pillantást vetett rá, és azt mondta:
— Ez a kutya soha nem lesz alkalmas a trailre.

Ezért odaadta egy helyi asszonynak házi kedvencnek.

De Togo nem ezt akarta.

Néhány nappal később kitörte az ablakot, megszökött, és kilométereken át rohant vissza a hóviharban Seppala kenneléhez. Leült a kapu elé, és addig várt, míg vissza nem engedték.

Mintha tudta volna: ott van dolga.

Ahogy nőtt, csak a baj volt vele. Harapdált. Civakodott. Folyton feszegette a határokat. Seppala egyszerűen csak így nevezte: „egy szent őrület.”

Aztán egy napon, nyolc hónapos korában befogta a szán elé.

Togo azon a napon 120 kilométert futott.

Estére már a vezető kutya mellett haladt.

Seppala ekkor értette meg:
nem egy gyenge kutyát látott…
hanem egy született vezért.

Eltelt tizenkét év.

1925 telén Nome városára halálos árnyék borult.

Diftéria.

Gyerekek kezdtek megfulladni. Az antitoxin elfogyott. A várost jég és hóvihar zárta el a világtól. Nem volt repülő, ami felszállhatott volna. Nem volt hajó. Nem volt út.

Csak a kutyaszánok maradtak.

A gyógyszert több mint 1000 kilométeren kellett átvinnie 20 musherekből és 150 kutyából álló váltónak, a Föld egyik legkegyetlenebb vidékén.


A legveszélyesebb szakaszt Seppala kapta.
És az élre Togo állt.

A szél 130–170 km/órával tombolt.
A hőérzet -65°C alá zuhant.
A sötétben Seppala semmit sem látott.

Az életük egyetlen kutya ösztönein múlt.

Togo vezette őket.

A Norton-öböl jegén átvágni őrültség volt. A jég recsegett alattuk. A tenger fekete víze időnként feltört a repedésekből.

De kerülni nem lehetett.
A gyerekek addigra meghaltak volna.

Aztán megtörtént az, amiről alig beszél a történelem.

A jég leszakadt alattuk.

A csapat egy sodródó jégtáblán rekedt a jeges tenger közepén.

Seppala egy kötelet kötött Togo hámjára, majd átdobta a kutyát a nyílt víz fölött a stabil jégre.

Togo átért.

Megfeszült.
Húzott.
Küzdött.

A kötél elszakadt.

A legtöbb állat ilyenkor menekülne.

Togo nem.

Belevetette magát a jeges vízbe, úszott a sodródó kötél után, a fogai közé kapta, majd visszahozta.

Újra befogták.

Áthaladás a jégen - Részlet a filmből - videó


És ez a 22 kilós, öregedő kutya addig húzta a teljes jégtáblát — rajta az emberekkel, a szánnal, a többi kutyával és a szérummal — míg elég közel nem kerültek ahhoz, hogy átugorjanak a biztonságos jégre.

Három órával később az egész jégtábla darabokra tört és elsodródott a tengerben.

Togo aznap nemcsak gyógyszert vitt.

Életeket cipelt a fogai között.

Összesen több mint 420 kilométert futott a küldetés során — majdnem ötször többet, mint bármely más csapat.

És mégis…

A világ nem rá emlékezett.

A dicsőséget Balto kapta, a kutya, aki az utolsó szakaszon befutott Nome-ba. Szobrot kapott New Yorkban. Újságcímeket. Ünneplést.

Togót szinte elfelejtették.

Togo szobra – Seward Park, New York City

Pedig Seppala egész életében azt mondta:
„Soha nem volt jobb kutyám Togónál.”

Togo 16 éves korában pusztult el.
Seppala a karjaiban tartotta, amikor örökre lehunyta a szemét.

Másnap egy apró újságcím jelent meg:
„A hős kutya utolsó útjára indult.”

És talán ez a történet legszebb része:

A világ végül mégis utolérte az igazságot.

Évtizedekkel később szobrot kapott.
A Time magazin minden idők leghősiesebb állatának nevezte.

A történetét filmre vitték.

De Togo valószínűleg soha nem vágyott hírnévre.

Ő csak futott.

A viharban.
A sötétben.
Az emberekért.

Mert néha a legnagyobb hősök nem a legerősebbek.
Nem a leghangosabbak.
Nem azok, akikről azonnal szobrot emelnek.

Hanem azok, akiket egyszer túl kicsinek tartottak ahhoz, hogy bármit is számítsanak.

- forrás:Megható Történetek a nagyvilágból -

Togo
Forrás: akc.com

- - - - - - 

Bátor és hűséges kutyák, akiknek szobrot is emeltek:

- - - - - - - 

Togo - teljes film

Leonhard Seppala kenneljének szánhúzó kutyáival
Togo látható bal szélen. További kutyák balról jobbra: Karinsky, Jafet, Pete, Zeus, Fritz

2026. május 30., szombat

Rudolf Steiner pedagógusfelfogása


Rudolf Steiner szerint a gyermek nem egy „üres edény”, hanem egy szellemi lény, aki a fizikai világba érkezve hozza magával egyéni képességeit és sorsfeladatát. A fejlődés fő célja, hogy a felnőttek olyan környezetet biztosítsanak, amelyben a gyermek szellemi, lelki és testi adottságai kibontakozhatnak.


A huszadik század elején a tekintélyelvű iskolai gyakorlat az általános, de a reformpedagógiai törekvések megjelenésével új szempontok fogalmazódnak meg. A gyermekközpontú elképzelések a gyerekkel szembeni elfogadó légkört tekintik alapnak, a korabeli erőszakos módszereket és a fenyítő eszközök használatát elvetik. A pedagógussal szemben új elvárások alakulnak ki: törekedjen a tanítás során az életszerűségre, a szemléletességre, a gyermek igényeinek figyelembe vételére és a tanulói öntevékenység kialakítására.

Rudolf Steiner

A reformpedagógiai koncepciók sorába tartozik a Waldorf-oktatás, melynek elindítója az antropozófiai neveléselmélet kidolgozója, Rudolf Steiner (1861-1925) osztrák filozófus. Őt 1919-ben kérte fel a stuttgarti Waldof-Astoria Cigarettagyár igazgatója arra, hogy a gyár munkásgyerekei számára iskolát indítson, amely tizenkét évfolyamos egységes iskolaként indult el. Kezdetben Steiner kéthetes kurzusokban készíti fel a leendő tanárokat, ahol steineri értelemben vett általános embertant és a Waldorf-iskola speciális metodikáját és didaktikáját ismerteti. A tanév során folyamatosan megbeszélések, előadások, szemináriumok segítik a tanárok munkáját.

Az antropozófia az emberre vonatkozó, illetve az emberből kiinduló bölcsesség, tudás. Egy megismerési út, amely elvezeti az emberben élő szellemit a világban létező szellemihez. Felfogása szerint minden ember megismerési képességet hordoz magában, amely sokszor rejtett, de már ébredező, és gyakran elfojtott. Az ember saját maga és a világ teljesebb megismerésére juthat spontán vagy tudatos iskolázás révén, ennek hiányában azonban pusztító és betegítő tendenciák érvényesülnek az életében.

A Waldorf-pedagógia abból indul ki, hogy a gyereket nem az állam, a társadalom, vagy egy meghatározott szakma szükségletei szerint kell nevelni, hanem a saját képességei és fejlődési lehetőségei, az életkoronként változó testi, lelki és szellemi szükségletei szerint. Nem meggyőződéseket kell átadni, hanem hozzá kell segíteni a gyereket ahhoz, hogy a saját felfogóképességét és ítélőképességét használja. Az a cél, hogy tanuljon meg a saját szemével látni, gondolkodni és cselekedni. Nem az a fontos, hogy a társadalomnak mire van szüksége s hogy ilyenné váljon a gyermek, hanem a tanárnak az a feladata, hogy abban segítse kibontakoztatni a gyermeket, amire képes, amire hajlama van. Steiner szerint a valós emberismeret legyen a nevelés és oktatás alapja. 

„Ne azt kérdezzük: mit kell tudnia és mire kell képessé lennie az embernek a fennálló társadalmi rend számára, hanem: mire van hajlama, és mit lehet fejleszteni az emberben?” 
- Rudolf Steiner -

Bírálja a kialakult gyakorlatot, az állam befolyását az oktatásra. Szerinte az egészséges viszony az, ha az iskola és a nevelésügy független az állam és a gazdasági élet befolyásától, s önigazgatással rendelkezik.

Steiner úgy látja jónak, ha a tanár tevékenységének irányelvei az emberi természet és a társadalmi rend megismeréséből fakadnak, és nem kívülről jövő előírásokból és törvényekből. A gyereket olyan nevelő tanítsa, aki az államtól és a gazdaságtól független, és az individuális képességeket szabadon képes fejleszteni, mivel maga is birtokolja és szabadon használja azokat. Steiner szerint a szellemtudomány képes arra, hogy az emberi élet lényegét megmutató gyakorlati ismeretet nyújtson. Az élet olyan, mint egy növény, nemcsak a szem által látható állapotot jelenti, hanem rejtett mélységeiben magában hordozza a jövő csíráit, a virágot és a termést is. Az emberi élet is ilyen, magában hordozza a jövőjének lehetőségeit. A szellemtudomány ezért mindenben a növekedés és átalakulás csíráit veszi észre, és a fejlődés természetéből indul ki. Az emberi természet fejlődéstörvényein alapszik a nevelés és a tanítás.

 „Ne követelményeket és programokat állítsunk fel, hanem egyszerűen a gyermeki természetet írjuk le. Az alakuló ember lényéből mintegy maguktól adódnak majd a nevelési szempontok.” 
- Rudolf Steiner -

A tanár szükséges tulajdonságai a világ iránti nyitottság és lelkesedés, valamint a szellemi rugalmasság és odaadás. 

„Nem szabad pusztán specifikus feladatainkba elmélyülnünk, csak akkor leszünk jó tanárok, ha elevenen érdeklődünk minden iránt, ami a világban történik. A világ felé forduló érdeklődésből kell kialakítanunk azt a lelkesedést, amelyre szükségünk van az iskola- és saját munkánk elvégzése érdekében. Ehhez szükséges a szellem rugalmasságára, valamint arra, hogy feladatunkat odaadással végezzük.” 
- Rudolf Steiner, Általános embertan -

Steiner felhívja a figyelmet arra, hogy akkor lehet jó egy nevelő, ha nemcsak arra figyel, amit tesz, hanem arra is, ami ő maga, mert a személyiségével is hatást gyakorol. Az első feladata a tanárnak, hogy képessé tegye magát arra, hogy közte és a gyerekek között belső spirituális kapcsolatot alakítson ki, és ennek tudatával lépjen a terembe.

Steiner véleménye szerint a tanárok úgy nem lehetnek hatással a gyermek érzelmi életére, hogy megmondják a gyereknek, mi a helyes, hanem fel kell ébreszteniük a gyerekben a helyes dologra való ráérzés képességét, és ez sokszori ismétlés által szokássá alakul. A nem tudatos ismétlés az érzést ápolja, a tudatos ismétlés pedig az akaratot, mert ez növeli az elhatározás erejét. Az intellektuális tanítás során a gyerek jól megértett egy dolgot, és már csak meg kell jegyeznie, de ez nincs hatással az akaratra és az érzésre, mert arra az van hatással, amit újra és újra megteszünk, és az adott helyzetben helyesnek tartunk. Steiner kiemeli, hogy a művészet tanítása jó hatással van az akarat fejlesztésére. Egyrészt a gyakorlás ismétlésre épül, másrészt a művészi dolgok újra meg újra örömmel töltik el az embert, és mindig ösztönzik. 
- Steiner, Általános embertan -

Steiner kifogásolja a korabeli nevelői gyakorlatot, mert úgy tekintenek a gyermekre, mint egy kis állatra, amelyet a természet alakított, majd a tanárnak kell fejlesztenie. A tanárnak éreznie kell a gyermekben, hogy a világegyetem része, és őt nevelve a tanár a világra is hatást gyakorol. A pedagógiához szükséges érzések csak akkor aktivizálódnak, ha a tanár kapcsolatban áll az egész világmindenséggel. 

„A pedagógiának nem szabad tudománynak lennie, művészetnek kell lennie. És van-e művészet, amit meg lehet tanulni anélkül, hogy folytonosan érzésekben élnénk? Azok az érzések azonban, amelyekben élnünk kell, hogy művelhessük a pedagógia nagy életművészetét, azok az érzések, amelyekkel rendelkeznünk kell a pedagógiához, csak úgy izzanak fel, ha tudjuk, hogy az ember kapcsolatban áll az egész nagy világmindenséggel.” 
- Rudolf Steiner, Általános embertan -

Steiner értelmetlennek tartja a túl gyakori tanárváltást. A Waldorf-iskolákban az osztálytanító az első osztálytól a nyolcadikig viszi a gyerekeket. Minimálisan napi két órát tölt a gyerekekkel, az első három évben sokszor 4-5 órát vagy még többet. A stabil személyes kapcsolat van a legjobb hatással ebben az életkorban a gyerekekre. A tanárnak meg kell figyelnie a gyerekeket, hogy a fejlődési folyamataik rendben zajlanak-e.

Steiner szerint a megismerés különböző szintjei által lehet a gyermeki természetet megismerni. A magasabb rendű megismerés szintjeit a következőképpen írja le: az első a tárgyi szintű, amely a mindennapi megismeréshez tartozik és naturalista jellegű, a második a művészi jellegű (imagináció általi), a harmadik inspiráció általi, morális jellegű, a negyedik intuíció általi vallásos jellegű. A gyermek ismerete azért fontos, hogy a „betegség-okok” kialakulását a tanár el tudja kerülni. Steiner véleménye, hogy az emlékezeti anyaggal túlterhelt gyerek sápadt lesz, ha nem csökkentik a terhelését, akkor szorongóvá válik, végül pánikállapot és növekedési zavar is kialakulhat. 

„Ezért annak, aki nevelővé és tanítóművésszé akar válni, ismerettel kell rendelkeznie arról, hogy milyenek az emberi természet egészséghez, illetve betegséghez, megbetegedésre való hajlamhoz vezető útjai. Ahogy azt elmondtuk, az extrém esetek az orvosra tartoznak, azonban az ember fejlődése során folytonosan rálépünk az egészségre, illetve betegségre való hajlam ösvényeire. A nevelő-, a tanítóművésznek ismernie kell ezeket. Sőt, képesnek kell lennie finomabb megnyilvánulási formáikban is megfigyelni őket. Olyan dolgok ezek, amelyeket a nevelőnek, a tanárnak legeslegelső sorban tudnia kell az ember egészségessé illetve beteggé válásáról.” 
- Rudolf Steiner, A gyermek egészséges fejlődése -

Az emberismereten alapuló nevelésnek tekintettel kell lennie arra, hogy a gyermek a szabad játékban milyen módon akar részt venni, mik a szándékai, mert ha valami olyanba kényszerítjük a gyereket, ami idegen tőle, akkor az érdeklődése alábbhagy, és kényszeredetten vesz részt benne. 

„Nevelni és oktatni ugyanis csak akkor képes az ember, ha azt, amit képeznie, amit alakítania kell, úgy érti, mint a festő, aki csak akkor képes festeni, amikor a szín természetét, lényét ismeri, a szobrász csakis, ha anyagának lényét ismeri, képes dolgozni, stb. stb. Ami a többi művészetre áll, amelyek külső anyagokkal dolgoznak, hogyan is ne állna arra a művészetre, ami a legnemesebb anyagokon dolgozik, amely csak az ember elé kerülhet, magán az emberi lény alakulásán és fejlődésén. Ezzel alapjában véve már arra történt utalás, hogy minden nevelésnek és minden oktatásnak az emberi lény tényleges megismeréséből kell fakadnia. Ezt a nevelőművészetet, amely teljesen az emberi lény valódi megismerésén alapul, igyekszünk kialakítani a Waldorf-iskolában.” 
 - Rudolf Steiner -

Bírálja a korabeli gyakorlatot, amely csak a külső megfigyelésével, az érzékek és értelem útján megismerhetővel foglalkoznak, és megelégszenek ezzel. Ily módon eltávolodnak az embertől, mert a lélektől lélekig hatóval nem foglalkoznak. Nem elég csak a testi emberrel foglalkozni, mert az ember test, lélek és szellem. Ez a felfogás az alapja a Waldorf-pedagógiának, és a szellemtudomány képes az ember háromféle dimenziójának egyidejű megismerésére és az egyoldalú gondolkozás elkerülésére. Az igazi embermegismerés nem csupán azt akarja érzékeltetni, hogy az ember test, lélek és szellem, hanem a legfontosabbnak azt tartja, ami ember és ember között játszódik le. Az embermegismerést Steiner szerint tudattalanul gyakoroljuk, észre sem vesszük, csak cselekszünk. De a tanító nem viszonyulhat így a gyermekhez, neki sokkal tudatosabban kell a gyerekhez közelítenie, hogy a saját lelkében azt élhesse át, ami a gyerek lelkének irányába a helyes hangvétel: a megfelelő együttérzést és pedagógiai művésziséget. Az a legfontosabb, ami a tanító és a gyerek lelke között történik. Ez a tanítás során minden pillanatban változik, ezért nagyon nehéz megragadni ezt az emberek közötti intim történést. 

„El kell sajátítani egy rálátást, egy lelki pillantást, amely az illékonyat, a finomat, ami lélektől lélekhez játszik át, képes megragadni.” 
- Rudolf Steiner -

A tanárnak a pillanatban kell helyt állnia, és intuitív módon improvizálnia kell eltérve a tervétől is, ha a helyzet ezt hozza, de persze mindezt szakszerűen kell megtennie. Ahhoz, hogy ezt meg tudja tenni, tanulmányozni kell az embertant, fejlődéstant és fejlődéslélektant. Steiner szerint, ha a leendő tanár kellő mértékben tanulmányozta ezeket, és meditatív úton is feldolgozta, akkor egyszer csak tudni fogja, hogy mit tegyen az adott pillanatban, adott helyzetben, mert az improvizatív ötletek felszínre törnek. A tanárnak tehát a „nevelés művészeként” kell az adott pillanatban helyt állnia, és megismerőként kell az osztályában lévő gyerekekhez viszonyulnia. Ahogy a színész megérzi a nézőtér hangulatát, úgy a tanár is képes az osztályra, a gyerekcsoportra hangolódni, és az egyes gyerek belső állapotainak intuitív észlelésére is képes.

A tanító és tanuló viszonyát alapvetően meghatározzák az emberi temperamentumok. A tanító legyen tisztában a saját temperamentumával, hogy kolerikus, flegmatikus, szangvinikus, vagy melankolikus személyiség-e, mert ez hatással van a rábízott gyerekekre, és tudnia kell, milyen hatást válthat ki az ő temperamentuma a gyerekekben. Ismernie kell saját magát, hogy a temperamentumának kedvezőtlen hatását csökkenteni tudja, mert így elkerülhető, hogy a gyerekekre nézve káros következmények alakuljanak ki. A Waldorf-iskolákban az ültetésrend figyelembe veszi gyerekek temperamentumát, mert hasonló temperamentumú gyerekeket ültetnek egymás mellé. Így a saját tulajdonságait a másikban szemlélheti, és az a tapasztalat, hogy ez előhívja komplementer módon a teljes emberi pszichikum másik oldalát is. Együtt tanulnak a művészi tehetségűek, a gyakorlati érzékkel megáldottak és a fejlett intellektuális képességekkel rendelkezők. Egymásra serkentő, kiegyenlítő vagy éppen visszafogó hatással vannak. 
 - Vekerdy Tamás 2006 -
(Vekerdy Tamás Kossuth-díjas gyermekpszichológus a magyarországi Waldorf-pedagógia egyik legfőbb szószólója és meghonosítója volt. Úgy vélte, a Waldorf-iskolák emberléptékű, gyermekközpontú oktatást nyújtanak, amely alkalmazkodik az életkori sajátosságokhoz és a tanulók egyéni fejlődéséhez, ahelyett, hogy mechanikusan teljesítményre kényszerítené őket.)

Steiner felhívja a figyelmet arra, hogy amit a tanár nem könyvből mesél és olvas, hanem saját maga talál ki, az élővé válik, és igazán hatást csak az gyakorol a gyerekre. A gyermek a fogváltástól a nemi érésig tartó időszakban a jelen iránt érdeklődik, és ezt csak úgy lehet biztosítani Steiner szerint, ha a tanítás a gyerek számára élvezetes, és nem kelt benne undort. Erre csak akkor lesz képes, ha a tanár eleven kapcsolatban van a művészetekkel. A tanításnak szépnek kell lennie, művészettel kell áthatni, nem elég a szemléltető oktatás szabályaira figyelni. 

„Nem az a lényeg, hogy megbízzuk a tanárt: ezeket és ezeket a módszereket kell követned a szemléltető oktatás mintapéldáinak kiválasztásakor, hanem hogy a tanár azáltal, hogy benne él a művészetekben maga gondoskodjék arról, hogy ízlésesek legyenek azok a dolgok, amelyeket megbeszél a gyerekekkel.” - - Rudolf Steiner, Általános embertan -

Ebben az időszakban a gyereknek sok szépséget, az élet művészi megragadását kell közvetíteni, mert később csak ezáltal lesz képes a gyakorlatias dolgok megértésére. Ezért a tanárnak oda kell figyelnie arra, hogy a gyermek a megfelelő életkorban elsajátította-e egy festmény vagy egy kisplasztika megértését, mert később csak akkor lesz képes megérteni egy mozdonyt vagy egy villamost. Steiner álláspontja, hogy a gyermek a fogváltás és a nemi érés között „művész”, és igényli, hogy mindent képszerű, művészi módon kapjon meg, és erre a tanárnak fel kell készülnie.

Ebben az időszakban a gyermek példakövetése meghatározó, és az éntudata is ekkor alakul ki. A gyerek számára a fogváltás és a nemi érés között a tanár jelentheti az igazságot, jóságot, szépséget, mert ezeket a fogalmakat még nem képes absztrakt módon intellektuálisan megérteni. Ha a tanító megfelel ennek a gyermeki elvárásnak, akkor az hatással van a gyerekre, kialakul benne a tetszés érzése, a belső esztétikai érzés és a moralitás. A jót látva kialakul a tetszés, a rossz láttán a visszatetszés. 

„Így éli át a nevelőn a gyermek a világot, a világot a jóságában, a világot a gonoszságában, a világot a szépségében, a világot a rútságában, igazságában, hazugságában. És ez a szembesülés a tanítóval és nevelővel, ez a munkálkodás a rejtett erőkben gyermekszív és nevelőszív között, ez a tanítás metodikájának a legfontosabb része, és ebben rejlenek a nevelés életfeltételei.” 
 -Rudolf Steiner -

- forrás: Pajorné Kugelbauer Ida - tani-tani.info -

- - - - - - - 

Kapcsolódó írás
A Waldorf pedagógia lényege

- - - - - - -

Az Antropozófia... Rudolf Steiner tanításain keresztül - videó
forrás: Transzcendens Tudat

2026. május 28., csütörtök

Dr. Ingrid Honkala: „Háromszor haltam meg, és mindig ugyanazt láttam”

A tudós pályán dolgozó nő többször is a halál kapujába került az élete során.
A halálközeli élmények különös erővel hatnak az emberekre, és gyakran mély személyes változásokat idéznek elő.
Ingrid Honkala oceanográfus életében háromszor tapasztalt klinikai halál közeli élményt, különböző élethelyzetekben.
Minden tapasztalat során megszűnt a félelem, helyét egy mély, mindent átható békeérzés vette át.
A tudomány jelenleg több lehetséges magyarázatot is vizsgál, de az agy működésével kapcsolatos kérdések továbbra is nyitottak.
Honkala szerint a tudomány és a spiritualitás együtt segíthet választ találni arra, kik vagyunk, és mi történik velünk a halál után.

Dr. Ingrid Honkala 
(Kolumbiai születésű tengerbiológus és oceanográfus, aki a NASA-nál és az amerikai haditengerészetnél végzett munkája során az óceán mélységeit kutatta. Legnagyobb felfedezéseit azonban nem a külvilágban, hanem magában a tudatban érte el)

A halálközeli élmények történetei mindig különös erővel hatnak az emberekre. Talán azért, mert a halál kérdése egyszerre tudományos, filozófiai és mélyen személyes téma is. Az elmúlt évtizedekben számos olyan ember számolt be hasonló tapasztalatokról, akik rövid időre klinikai halálközeli állapotba kerültek, majd később részletesen felidézték az átélteket.

Különösen figyelemre méltó, amikor egy tudományos pályán dolgozó kutató beszél nyíltan ilyen élményekről. Ingrid Honkala oceanográfus – aki később a NASA-val és az amerikai haditengerészettel együttműködő kutatási projektekben is részt vett – azt állítja, hogy életében három alkalommal is megtapasztalta a klinikai halál közeli állapotot. 
Elmondása szerint a három eset egymástól teljesen eltérő élethelyzetben történt, mégis szinte ugyanazokat az érzéseket élte át.


Egy gyermekkori baleset, amely örökre nyomot hagyott benne

Honkala első halálközeli élménye még kétéves korában történt Kolumbiában, ahol gyermekkorát töltötte. Egy otthoni baleset során beleesett egy hideg vízzel teli tartályba, és nem tudott kijönni belőle.

A kutató később úgy emlékezett vissza, hogy az első pillanatokban kétségbeesett, majd a pánik váratlanul megszűnt. A fulladás érzését különös nyugalom váltotta fel.

- A félelem helyett mély béke töltött el – idézte fel.

Beszámolója szerint ezután olyan élménye volt, amelyet nehezen tudott hétköznapi szavakkal leírni. Úgy érezte, mintha már nem lenne kapcsolatban fizikai testével, és egy másfajta tudatállapotba került volna. Azt mondja, megszűnt az idő érzékelése, eltűntek a gondolatok, és egyfajta mindent átható nyugalom maradt.

Beszámolójának egyik furcsább része az édesanyjához kapcsolódik. Ingrid azt állította, hogy miközben eszméletlen volt a vízben, valahogyan látta az anyját néhány háztömbnyire, és beszéd nélkül tudott kommunikálni vele.

- Abban a pillanatban már nem testben lévő gyermekként érzékeltem magam, hanem tiszta tudatosságként – mondta a brit Metro-nak.

Honkala szerint ez az élmény gyökeresen megváltoztatta a halálról alkotott képét már egészen fiatal korban.

Két újabb találkozás a halállal

A tudós életében később még kétszer került hasonló állapotba. Egyszer huszonöt éves korában, egy súlyos motorbaleset során, majd ötvenes éveiben egy műtét közben, amikor veszélyesen leesett a vérnyomása.

Ami számára igazán megdöbbentő volt, hogy a három élmény szinte teljesen ugyanolyannak tűnt. Elmondása szerint minden alkalommal megszűnt a félelem, és ugyanaz a különös békeérzés vette át a helyét.

Honkala úgy véli, ezek az élmények nemcsak érzelmileg, hanem gondolkodásmódjában is mély változást idéztek elő. A korábbi, kizárólag fizikai valóságról alkotott kép helyett egy sokkal összetettebb szemlélet alakult ki benne az emberi tudatról és az életről.
Most már úgy hiszi, hogy a halál nem a vég, hanem egy átmenet. 

„Ebből a perspektívából a halál nem a létezés végének tűnik, inkább egy átmenetnek a tudat kontinuumában” – mondta.

- Dr. Ingrid Honkala és P. M. H. Atwater író és kutató -

PMH Atwater a halálközeli élmények nemzetközi szakértője.
Egy súlyos balesetet és az azt követő halálközeli élményeket követően 1977-ben, egy évvel később önállóan kezdett spirituális motivációjú kutatásokat végezni a halálközeli élményekkel kapcsolatban. Az évtizedek során több mint 4000 felnőttől és gyermektől származó anyag alapján számos könyvet írt.

Kapcsolódó írás:
A halálközeli élmények leggyakoribb jellemzője

Mit tud erről a tudomány?

A halálközeli élmények – vagyis a near-death experience (NDE) jelenségek – régóta foglalkoztatják az idegtudomány kutatóit. Az ilyen beszámolókban gyakran visszatérnek bizonyos motívumok:
- az erős békeérzés
- az időérzékelés megszűnése
- a testen kívüli élmények
- intenzív fény vagy egységélmény megtapasztalása

A tudomány jelenlegi állása szerint többféle biológiai folyamat is hozzájárulhat ezekhez az élményekhez. Egyes kutatók szerint az oxigénhiányos állapot, a stresszhormonok felszabadulása vagy bizonyos agyi hálózatok fokozott aktivitása magyarázhatja a különleges érzékeléseket.

A Nature Reviews Neurology szaklapban megjelent összefoglaló szerint a halálközeli élmények során tapasztalt jelenségek összefügghetnek az agy extrém helyzetben történő működésével, ugyanakkor a kutatásnak még ma is sok nyitott kérdése van.

Egy másik, a Frontiers in Human Neuroscience folyóiratban publikált elemzés arra is rámutatott, hogy az élmények meglepően hasonlóak különböző kultúrákban élő emberek esetében is.

A kutatók többsége óvatos a végső következtetésekkel kapcsolatban. Bár egyre több adat áll rendelkezésre az agy működéséről kritikus állapotokban, arra továbbra sincs egyértelmű válasz, hogy a halálközeli élmények kizárólag idegrendszeri folyamatok eredményei-e.

A tudomány és a spiritualitás határán

Ingrid Honkala története azért is különösen érdekes, mert nem fordított hátat a tudománynak az élményei után. Éppen ellenkezőleg: kutatóként még erősebben kezdte érdekelni a tudat és a valóság természete.

Szerinte a tudomány és a spiritualitás nem feltétlenül egymás ellenfelei. Inkább két különböző megközelítés ugyanannak a nagy kérdésnek a megértésére: kik vagyunk valójában, és mi történik velünk az élet végén.

- forrás: Tomanóczy Andrea - egeszsegkalauz.hu -

Dr. Ingrid Honkala tudós könyvéhez a halálközeli élmények úttörő kutatóinak, 
Dr. Pim van Lommelnek és Dr. Eben Alexandernek az előszavával kezdődik, és a Dying to See the Light  (Meghalni, hogy lásd a fényt) hidat képez a tudomány, a spiritualitás és a közvetlen tapasztalatok között, hogy feltárja a tudatosság és az élet valódi természetének mélyebb megértését.

- - - - - - -

Dr. Ingrid Honkala - videó
Háromszor „halt meg”:a NASA korábbi tudósa 
forrás:NewsNation

2026. május 26., kedd

Tanulságos angyali történet. Te mered követni a lelkedet?



“A fáradt, ifjú angyal egy városi lakás párkányán üldögélt, és szomorú tekintettel figyelte a kanapén fekvő fiatal nőt.

— Elmaradsz a tervtől! — harsant fel egy hang közvetlenül a füle mellett. Egy idős, tapasztalt angyal ereszkedett mellé, és szárnyával gyengéden oldalba bökte a fiatalt.

— Már magam sem tudom, mit kezdjek vele… — mondta a fiatal angyal csaknem sírva.

— Nos hát… Ivanova Valerija Vlagyimirovna, harminchat éves. Kiemelkedő irodalmi és művészi tehetség. Kihasználatlan. Boldog házasság és két, szinte egyszerre születő fiúgyermek lehetősége. Szintén beteljesületlen — olvasta fel az öreg az előtte a semmiből megjelenő kartonról.

— Nem akar semmit. Egyszerűen semmit. Meséket kellene írnia gyerekeknek, illusztrációkat készítenie hozzájuk, erre mit csinál? Egy nagyvállalat vezető jogásza. Gyűlöli a munkáját, mégis olyan makacs elszántsággal jár be nap mint nap, mint egy hegyi kecske. Fél elveszíteni a pénzt, amit egyébként is csak drága üzleti kosztümökre költ — hogy megfeleljen az elvárásoknak. Pedig azokat is ki nem állhatja. Vett egy lakást a belvárosban, ahová lényegében csak aludni jár haza.

Pedig ha egyszer mindent hátrahagyna, és végre azt tenné, amire a lelke vágyik, egy éven belül ugyanazt a pénzt keresné meg. Elhagyná ezt a várost, amelyet sosem szeretett, leköltözne a tengerhez, és végre magához venne egy kövér, bolyhos macskát, amilyenre mindig is vágyott…

Most még macskát sem tarthat, hiszen szinte soha nincs otthon.

— És mi a helyzet a szerelemmel? — érdeklődött az idősebb angyal.
— Ugyanez. Az a férfi, akit neki rendelt a sors, ott vár rá a tengernél. Már öt éve. Öt éve talált egy kóbor kiscicát is, és gondját viselte.

— Hm… ez valóban nehéz ügy — vakarta meg kopasz fejét az öreg. — Küldtél neki ösztönző álmokat? Megszervezted a megfelelő találkozásokat?

— Természetesen! Az álmok után mogorván ébred, mindenkivel ingerülten beszél. Festőtanfolyamok és írói képzések hirdetéseit sodortam elé, kreatív pályázatokat… mindent töröl olvasatlanul. Egyszer majdnem össze is hoztam a rendelt férfival — az ideutazott ebbe a városba. Egy régi katonabarátja él itt. A nő egyszerűen elsétált mellette. Fontos telefonbeszélgetése volt egy ügyféllel… — a fiatal angyal teljesen lehorgasztotta a fejét.

— Akkor komolyabb módszerekhez kell folyamodnunk — mondta elgondolkodva az öreg.

A reggel éppoly borús volt, mint Lera hangulata, akit főnöke telefonhívása ébresztett fel:
— Fél óra múlva indul a géped. Problémák vannak a déli kirendeltségen. Ha megoldod, prémiumot kapsz. Ha nem, fegyelmit.

Néhány órával később a nő már egy déli város tengerparti sétányán állt, és a tengert nézte. Mélyen magába szívta a sós tengeri levegőt, majd sarkon fordult, hogy elinduljon a cég helyi irodájába. Ám ekkor egy arra száguldó kerékpáros túl későn vette észre őt. Lera megérezte az ütközést, és a lépcsősoron egyenesen a vízbe zuhant. Ha nem siet segítségére egy idegen férfi, a történet tragikusan végződhetett volna.

A férfi különös módon ismerősnek tűnt számára. Taxit hívott, majd elkísérte a kórházba. Az orvosok enyhe agyrázkódást és lábtörést állapítottak meg.

Aznap este felhívta a főnöke, és magyarázatot követelt, amiért Lera még mindig nem jelent meg a kirendeltségen.

A nő, akit gyötrő fejfájás kínozott, váratlanul mindent a főnöke fejéhez vágott, ami az elmúlt évek során felgyülemlett benne… és ezzel egy időben munkanélkülivé vált.

A kórterem ablaka előtt álló fa ágán két angyal üldögélt.

— Azért a törés és az agyrázkódás talán kissé túlzás volt… — kételkedett a fiatal.

— Ugyan már. Törött lábbal úgysem szökik el sehová, az agyrázkódás pedig megakadályozza, hogy túl sokat gondolkodjon. A rendelt férfi pedig már mindent megértett. Szerinted véletlenül jár be hozzá minden nap mandarinnal? — mosolygott az öreg angyal.

— És mi lesz az alkotással? — kérdezte a fiatal.

— Holnap a szobatársa hazamegy, és „véletlenül” ott felejti az éjjeliszekrényben a rajztömbjét meg a ceruzáit… onnantól pedig minden szépen a helyére kerül — dörzsölte össze elégedetten a kezét a tapasztalt angyal.”

- Forrás: Estéli Márkus Fb oldala - Dr. Dankó Szilvia - DaisyUniverzum -

- - - - - - -

Angyalok énekelnek a mennyben - videó